|
发表于 2012-2-1 18:54:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 凤凰于飞 于 2012-2-1 18:56 编辑
大圣 发表于 2012-2-1 17:37
你好凤凰,评委的作品还有副主席罗文彬。
认为好作品多,而上榜的 作品一般的看法,确实代表了部分影友的 ...
是的,审美观不同是导致喜好不同的原因,但优秀的作品应遵循构图、创意、视角、主题表现、色彩、光影、命名等诸多原则,有时候构图很好,但主题不够深刻,有时候创意很好,但构图又不能很好的诠释主题,等等。虽然我自己功力尚浅,不足以对各位评委的评判表示质疑,但总觉得有一些照片在许多方面上还是不如一些落榜的——至于具体到哪些,我就不明确指出了,以免引起无谓的争论————也许这和高考作文评判类似吧,同一篇作文,有人给0分,有人给满分,但却和喜好无关。
想起我之前的一次参赛事件,新浪的摄影比赛,纪实类我投了若干稿件,其中一幅被告知进入复赛,但那幅作品确是我认为其中最差的,无论是从构图、画质、光影还是主题表现上,而且还是做了大幅裁减的,我完全想不通,后来放弃参赛了——因为复赛要原图,而未裁剪的原图就更差了{:soso_e141:}
好了,不说了,奖已经评出来了,尊重评委的决定,希望明年再举办的时候,评审制度能更完善(比如无记名——评委见不到作者名字、分类评奖、增加评委人数等形式,仅供参考),自己也能有满意的作品参展——这次没来得及投稿,很遗憾~~{:soso_e127:}
|
|