外行人看摄影丢砖夹江摄影——明月（1）

loyard · 发表于 2011-11-24 14:19:24

      今天在摄影群闲聊，有点感触，就过来发帖丢砖头了，我也做好被丢砖头的心理来了。

      纵观今年，摄影板较以前好了很多很多，摄协有壮大了很多，已有会员50+了，当然，这个板块还有很多非会员的。

      但是板块缺少砖头，现在的评论，50%都是好评，30%都是中肯的评论，10%才是砖头，10%其他。

      不管是拍砖也好，鼓掌也好，都是一种对摄影的激励。现在缺少的就是砖头，一砖头砸过去，虽然刚开始有点晕，但是摄影人回头仔细一想，多少都会有收获。

顺便说一句，现在网站知名度也比较高，访问量也不小，自己发照片的时候，可以把自己的照片打上水印，很多照片都被网友转载没有注明是谁拍的，自己辛辛苦苦拍的照片，别人一个复制粘贴就完了，还不知道谁拍的。

   下面开始丢人砖头了，想到什么说什么，可能全是砖头，可能全是好评，可能都是中肯的评价。

第一个拿版主开刀，

明月

   白老师是网站中比较活跃的影友之一，给我们带来了不少夹江的新鲜事/第一手新闻，好评不说，大家都看得见，那么就是丢砖了。

一、近期的：世界小姐光临夹江中，副本世界小姐冠军3 这张照片完全可以不用发在这个帖里面，因为他模糊了，
1、这个帖是夹江网络上发出来的第一个信息，那么他的新闻效应是最强力的，而多张图中就一张模糊的，造成的效果肯定不好。
2、整个就是一个事件，而且她在其他片中都有露脸。
3、当然，模糊的照片不是不能发，不是发出来都会挨砖头，只是这种片，可以完全可以当作另一个帖/或者跟在楼下来发，比如什么拍摄花絮或者其他零散照片来重新发。

给别人另一个种感觉，要把好片和不好的片子区分开，能早就不同的效果。

下面：仰望峨眉山这个帖的中的照片不是唯美的，也不是很清爽，不管是天气还是什么原因，但是这个帖有一个效果就是。
下面的回复：
9722wang 看到这些照片觉得好熟悉哦` `  呵呵 ` 没想到还是你啊  白老师
朋友我就是司机呵呵  ` `

同时引起了凤凰于飞 对照片中的质疑，让大家了解一下，这个到底是什么什么山什么什么水。
同时这张照片不是唯美的，但是这样发帖是成功的。

二、还有一个就是，有部分婚礼庆典照片，
   婚礼现场比较乱，拍摄难度大，所以不好拍，但是并不是所有的人都知道，因此会有一部分照片不适合发网站上，别人看见了会以为摄影师的技术不行，自己结婚不容易，所以会选择其他的人来。
   所以，婚礼  庆典类的必须精，即使描述不完整个事件也要精。

另外传视频可以参考板块置顶的帮助帖发视频。
同时在这里也给白老师来一个广告：
结婚的新人们，请自己找摄像师
我有娴熟的摄影、摄像技术，丰富的影像摄制经验，配有高清晰的数码摄像机，能为新人们摄制好合格的婚庆影碟。希望能为你们服务，欢迎来电话：13309035667

这个帖暂时就这么丢，下一个或许就是你！

loyard · 发表于 2011-11-24 14:22:06

大家畅所欲言吧，有什么丢什么，

另外关于精华帖标题加亮什么的也可以讨论讨论

川影 · 发表于 2011-11-24 14:28:06

本帖最后由川影于 2011-11-24 14:31 编辑

先坐个板凳，你下一个拿砖拍我嘛，我ho得住

明月 · 发表于 2011-11-24 17:59:55

这些意见可以参考的.谢谢.

古寺山人 · 发表于 2011-11-24 18:33:20

我的认为:这个栏目没有什么可取之处了，发的照片没有对照片的质量评价，而是一片掌声，我希望业内人士对我们初学者多点指导，评价好与错的地方，才能够提升我们摄影协会的整体水平和这个栏目的水平。

loyard · 发表于 2011-11-24 18:59:22

古寺山人发表于 2011-11-24 18:33
我的认为:这个栏目没有什么可取之处了，发的照片没有对照片的质量评价，而是一片掌声，我希望业内人士对我 ...

作为一个外行，唉还真评价不到这个点上，

华夏 · 发表于 2011-11-25 18:04:43

我相机都有可能拿反，还敢拍人家砖……

明月 · 发表于 2011-11-28 11:16:04

请楼主看看腾讯网图片站-新闻中心的“长沙夜生活”的一组照片。那是有许多模糊照片组成的现场实拍照片，现场的光，朦胧的气氛给人亲临现场的感觉。
纪实照片的精髓在现场真实的记录，不是高度的清晰。传世经典佳作《诺曼底登陆》就是一张模糊不清的照片，它是第二次世界大战诺曼底登陆时唯一一张照片。在枪林弹雨的时刻，在极度紧张、慌乱、兴奋的时刻摄影师留下了这张看来是废品的照片。模糊的照片反映了当时枪林弹雨的气氛、体现了摄影师当时的紧张。

loyard · 发表于 2011-11-28 11:36:26

明月发表于 2011-11-28 11:16
请楼主看看腾讯网图片站-新闻中心的“长沙夜生活”的一组照片。那是有许多模糊照片组成的现场实拍照片， ...

怎么说呢，我并不是觉得模糊的照片不好，也并不是反驳模糊的照片不能发，只是觉得应该把模糊和不模糊的分开看，
因为假如有10张片子，但是突然其中一张是模糊的，感觉就有点怪了。

花自解语 · 发表于 2011-11-29 01:37:36

掉线了，楼上是我！支持明月老师！佩服楼主，期待楼主的《丢砖夹江摄影》（3）

明月 · 发表于 2011-11-29 10:15:58

造成照片模糊、朦胧有客观原因：一光线弱视像不清，二摄速慢造成动像模糊，三有烟雾、粉尘、水汽，四景深不够。主观原因：一持机不稳，二聚焦不准。客观原因用不着去指责，有创作者有意利用这些条件去创造作品。杨主席在本论坛发的《疾风幻影》就是这样。还有许多这样的照片在影赛中获奖的。
分析楼主拍我砖的三组照片。婚礼劲舞照片，就是需要那样的环境、气氛，光怪陆离的朦胧景象，才表现了那样的内容、内涵。《仰望峨眉山》那是在薄雾弥漫中的景象，云雾和光影增添了峨眉山的神秘感。此贴发在海棠社区，杨主席评价“光影好”。世界小姐那张，确实成像不是最清晰，我选了，是因为形象相对要好些。
楼主对摄影不是很内行，作为管理员应该从照片背后去挖掘故事、连接话题，来活跃论坛。我的“远征军”帖子发在北京日报佳能沙龙网上，被置亮。这帖子楼主可以引出话题让大家来寻找、讨论远征军。而不是把照片清晰与否作为鉴赏照片好差的狭义标准，误导大家。大圣说“这样那个还敢发照片喔”，他诚恐诚惶的等待你下次拍他的砖。