23战将终极大PK 2011千元级显卡大横评

吸血大魔王 · 发表于 2011-6-9 17:24:08

附件部分总评分排行榜

附件部分主要考察的是附件的丰富程度和附件的实用性等方面。该部分总分为10分。

评分规则：
1、总体采用“基础等级分+发展等级分”的机制；
2、基础等级分主要采分点为：转接头、线材等方面
3、发展等级加分亮点：附件实用性高、DIY工具、有创意的附件设计等
4、最高分和最低分之差控制在1.5分以内，以减小人为主观因数的判分权重

柱状图说明：括号内第一项为基础等级分评定的参考点之一，从第二项开始为发展等级评分所参考的亮点，由于图表空间有限，故而将权重最高的“亮点”优先考虑纳入图表中进行说明，所以图表中的参数仅仅是一小部分，笔者在评分时会综合考虑产品的具体细节。

●附件部分总评分排行榜NO1.得主

七彩虹iGame550Ti 烈焰战神X-AIR

吸血大魔王 · 发表于 2011-6-9 17:24:34

可购买性部分总评分排行榜

可购买性主要考量的是产品价格和品牌影响力等相关方面。该项总分为6分。

评分规则：
1、总体打分按照合理兼顾性的原则
2、我们假定：品牌影响力和品牌市占率成正相关的变化趋势，从而通过中关村在线显卡频道首页所提供的动态实时更新的品牌市占率来推测品牌影响力
3、最高分和最低分之差控制在1.7分以内，以减小人为主观因数的判分权重

●可购买性部分总评分排行榜NO1.得主

翔升GTX550Ti+ 金刚版

吸血大魔王 · 发表于 2011-6-9 17:24:56

性能部分总评分排行榜

性能部分往往是消费者最为看重的一项，故而我们将总分给定为30分的最高权重设定。

评分细则：
1、总体按照客观测试与实际性能参数综合考量的给分原则进行评分
2、不同GPU架构体系所造成的性能差异要大于频率设定的影响
3、同频率设定的产品如何给分？实际测试的成绩差别较小的情况下，给以相同的分数
4、同GPU架构设计，不同频率的显卡，按照频率高低顺序初步定分，再结合客观测试调整误差
5、最高分和最低分差距为10分，以体现性能的权重值
6、特殊情况（毫无兼顾性可言）会作适当的降分处理（默认频率无法通过测试项目：斯巴达克550TI无法通过天堂2.5测试，只好进行降频处理再测试；性能最弱而价格最高的产品：旌宇GTX550Ti）

柱状图说明：括号内部第一项为核心频率，第二项为显存频率。

●性能部分总评分排行榜NO1.得主

铭鑫视界风GTX460U-1GBD5中国玩家版

吸血大魔王 · 发表于 2011-6-9 17:25:20

运行状态部分总评分排行榜

运行状态主要考察的是显卡运行过程中的稳定/功耗/噪音这些方面的情况。因为运行状态的优良体现出了产品设计的可靠性，所以我们给以了24分的权重值，仅次于性能项。

评分规则：
1、计算方法：“初评+终评”判分的机制
2、初评：温度/功耗/噪音，每一单项为8分，共计24分，单项根据总和排行榜，最优秀的给以8分的满分，然后从高到低，按照0.1逐级递减，最后三项相加即可得到初评得分
3、终评：温度/功耗/噪音出现倒数第一的情况进行“降分处罚”，出现一次，降分一次降分0.6，出现两次，一次按照0.9标准，即降分1.8。最后微调相同分数的产品得分，无太多差异的情况下，不做分数修改。

柱状图说明：括号内部第一项为核心频率，第二项为显存频率。

●运行状态部分总评分排行榜

镭风HD6850 毒蜥版 1024M D5 D50

吸血大魔王 · 发表于 2011-6-9 17:25:56

“显卡帝”有话说:总结+观点+思考
将近一个月的评测时间，有累也有甜。本人在测试数据的真实性方面可以扪心无愧的说：全部都是亲手测试，而且有时为了验证数据的真实性还需要重复性的测试，同时还需要不断的和厂商进行沟通，笔者只是希望能给读者呈现上最为真实的测试结果。关于本次的横评，笔者不想仅仅只告诉各位网友最终的结果如何，而更希望网友能够掌握对显卡产品对比分析的思考能力，授人以鱼不如授人以渔。所以本次的横评中，笔者将评测的思路、规则、方法等都做了具体的介绍，希望能给网友带来一定程度上的帮助。最后笔者想分享下自己的一些总结、观点和想法。

●总结：玩家应该如何去选购显卡
第一、定位，将需求明晰化
对自己的需求首先要很清楚，至少明白所要购买什么样价位的显卡产品，所以说定位主要就是将自己的需求明晰化。
第二、比较，选择兼顾性较好的产品
当明确了自己的显卡购买需求，这些就需要考虑具体的GPU型号以及显卡产品。比较的时候最最需要注意的就是不要盲目追求性能最高或者价格最低的产品，而应该多多考虑各方面兼顾性较好的那款产品。性能与价格、性能与运行状态可靠性、做工用料与价格、定价与品牌影响力等等，这些两难型问题，需要我们进行合理性的兼顾考虑。
第三、征询，寻求专家的建议
有了自己的想法之后，不妨将所要选择的显卡型号提供给专家进行一下参考，然后综合多方的意见最终按照合理性去决定自己最终的选择。同时在购买显卡的产品时不要轻易更改自己的最终选择，第一、以防上当受骗；第二、相信自己第六感的选择是正确的。

●观点：性价比1.0 VS 性价比2.0
在以往的性价比解释中，我们常常认为的就是将性能与价格进行简单的相除，从而得到一个性价比，比值越大自然消费者很感觉产品非常实惠。但随着消费者的逐步成熟，用户在选购产品的时候会显得越来越理性话，可能现在的消费者会开始注重显卡的品牌、创新性设计、DIY可玩性等等，所以性价比这个概念需要与时俱进的进行一次全面的升级换代。笔者就暂且称之为性价比2.0时代，在新的消费环境和消费理念的影响下，性价比的含义是在进行着一个逐步的扩充和丰富的过程，新的性价比2.0时代，消费者更加注重的是显卡综合性的全面考量，当然也允许合理的个性化需求。从本质上来看，性价比2.0时代的玩家对显卡产品有了更高的要求，选择更加趋近于理性化。

●思考：显卡厂商如何需求突破与发展
说实话，整个显卡行业真正占据整个产业链高端的是GPU芯片厂商，而最核心的竞争即是处于上游产业链的GPU芯片厂商之间的竞争。而显卡厂商身处整个产业链的中下游区域。俗话说：一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品。在独立显卡领域里面，真正制定标准的一流企业就NVIDIA和AMD两家，所以显卡厂商在无法参与到技术标准的制定过程中去，就要需要好好去思考如何去做品牌。其实品牌形象对产品销量的影响是无所不在的，而良好的品牌形象实际上就是一个厂商软实力的象征，如果厂商在技术与产品方面拥有了良好的硬实力，那么多多思考一下如何去提升自身的软实力从而对品牌形象起到一定的提升作用，笔者认为这是大部分显卡厂商摆脱同质化竞争的一条相对合理的成长法则。

后记：最后，笔者要感谢在本次评测中帮助过我的所有朋友：核心硬件事业部的林光楠、刘搏在文章方面的细心指导，以及产品库的吴瑞雪、陈欢和于蕊等人在图片处理上的大力支持。最后最后需要声明的是“显卡帝”这个称号本来是无心之间创作的一个虚拟形象，不过貌似有不少人都误以为本人就是“显卡帝”，鄙人不才，实在不敢当，故现将“显卡帝”这一封号敬献给所有热爱显卡的广大发烧友。