风冷超4.93GHz 新解锁版酷睿i5性能实测

吸血大魔王

写在前边：早先的时候，Intel和其竞争对手都将最顶级处理器倍频进行了解锁设计，这让使用最高端处理器的用户有了通过提升倍频来提升处理器主频从而达到提高性能的新手段，这样的设计令很多普通消费者眼馋不已。在市场需求的推动下，Intel的对手抢先一步在大众化产品中推出了不锁倍频设计的产品，同时获得了市场的一致好评。在晚于对手两年之后，Intel才开始在市场中试水，投放了第一款不锁倍频的大众化产品——奔腾双核E6500K。然这一产品虽引起了不小的轰动，却因为价格和超频体制不佳的两方面原因迅速淡出市场。这也给Intel上了深深的一课，让他充分了解到了市场方面的需求，为准备第二款不锁倍频版处理器提供了不少的经验。如今第二款大众版超频处理器来了，在不锁倍频的基础之上，还将工艺制程提升至了先进的32nm，让超频体制进一步提高。前不久，本站有幸在第一时间得到了这款大众级超频处理器酷睿i5 655K，今天我们就对其进行一次超频试水，好让喜爱超频的用户充分了解到新酷睿i5 655K的超频能力。

---

　　有了奔腾双核E6500K的前车之鉴，Intel充分意识到了超频非儿戏一般，在进入新32nm工艺时代后，几乎任何一款新产品的超频能力都可以轻松过4GHz，一些体制较好的产品更可以在较低的电压下超过4GHz主频稳定运行。不能不说这是Intel处理器超频体制的一大进步。因此，作为32nm工艺一员的新酷睿i5 655K就更不能落后于其他型号产品了。

与酷睿i5 655K一并发布的还有酷睿i7 875K

　　那么是什么让新酷睿处理器的超频能力如此优秀呢？首先是最新的工艺带来的优秀体制，其次是倍频解锁绕开了外频墙的束缚。当然了，最关键的还是要输32nm最新工艺带来的好处。所以我们有必要了解一下这全新的32nm工艺。

32nm工艺已经成为当前的主流

　　● Intel 32nm 制造工艺的技术优势

　　和现有的45nm工艺相比，32nm工艺在以下几个方面有着显著的变化：
　　>>32nm工艺使用第二代高-K金属栅级
　　     0.9nm等价氧化物厚度高-K（45nm技术是1nm）
　　     金属栅级工艺流程更新
　　     30nm栅极长度
　　     第四代应变硅
　　>>有史以来最紧密的栅极间距
　　     第一代32nm技术将使112.5nm栅极间距
　　>>有史以来最高的驱动电流
　　>>晶体管性能提升22%
　　>>同比封装尺寸将是45nm工艺产品的70%  

32nm晶体管性能

　　向对于45nm工艺，NMOS晶体管的漏电量减少5倍多，PMOS晶体管的漏电量则减少10倍以上。由于上述改进，电路的尺寸和性能均可得到显著优化。在先进的生产工艺和新材料的帮助下，4GHz主频对于32nm新酷睿家族处理器来讲只是小菜一碟。

吸血大魔王

酷睿i5 655K作为32nm工艺体系的一员，当然也就继承了优良的超频体制，加之有前面的奔腾双核E6500K作为前车之鉴，因此这款不锁倍频产品有理由成为新一代的超频利器。我们的评测自然也就从超频能力方面入手为大家展示产品的能力了。

酷睿i5 655K正反面细节照片

　　上边两幅照片为本次评测的酷睿i5 655K处理器细节，从第二张照片的电容排列中可以得知，这款处理器依然是一款双核整合IPG芯片的产品。并且与其他酷睿i3/i5处理器一样采用LGA1156接口设计。至于细节方面，我们则使用最新的1.54版本CPU-Z来得知。

1.54版本CPU-Z查看酷睿i5 655K处理器细节

　　最新的1.54版本CPU-Z可以正确识别酷睿i5 655K处理器的信息。但在名称一栏中仍然显示为酷睿i5 650处理器，可见这两款处理器除了倍频一个为解锁一个为锁定外并无任何区别。

BIOS CPU倍频调节选项中可调至最高的60X

　　酷睿i5 655K处理器基于32nm工艺技术，代号Clarkdale，采用Nehalem的改进版Westmere架构。主频为3.2GHz，外频133MHz，倍频24X，4MB三级缓存，双核心设计。支持超线程技术，可支持最多4条线程。支持睿频加速技术，最高可睿频至3.46GHz。整合的IGP方面为45nm工艺，733MHz主频，支持DX10及高清硬件解码功能。

睿频加速功能最高可支持到3.46GHz

　　由于新的酷睿i5 655K发布时间较晚，因此市场中有大部分使用老版本BIOS的主板并不能支持这款处理器。所以要想很好的支持酷睿i5 655K，用户需要到所使用的主板品牌官方网站上去下载最新的主板BIOS才能识别。这是用户使用酷睿i5 655K时需要注意的一点。此外，与酷睿i5 655K一同发布的还有一项Intel的睿频加速技术改进方案。该技术可以设定一颗处理器的核心频率。在TDP允许的情况下，可以领睿频加速技术按照用户所设定好的频率运行。这样可以达到单核心运算的最大效能。不过由于这项技术较新，目前仅能在Intel自家P55上使用。但可以肯定的是，在酷睿i5 655K正式发布之后，第三方主板厂商也会提供这样的BIOS供给所以用户使用的。

吸血大魔王

性能测试的硬件、软件平台状况

　　● 测试系统硬件环境

　　由于测试产品较为特殊，因此我们选择了超频能力较强的映泰Tpower系列P55主板和宇瞻猎豹系列内存作为平台。同时为了让读者朋友可以进一步了解到支持超线程技术的高频双核和原生四核处理器之间的性能差异，我们还同时选择了酷睿i5 750处理器加入测试进行对比。评测平台如下：  

测 试 平 台 硬 件
中央处理器	Intel Core i5 655K
	（32nm/双核/HT/133MHz*24/4MB三级缓存）
	Intel Core i5 750
	（45nm/四核/133MHz*20/8MB三级缓存）
散热器	利民
	U120E For LGA1156
内存模组
	宇瞻 猎豹 2GB DDR3 1333 *2
	CL7
主板	映泰 TPower I55
	Intel P55 Chipset
显示卡	Radeon HD5870
	（RV870 / 1024MB / 核心:850MHz / Shader:850MHz / 显存:4800MHz）
硬盘	Western Digital 鱼子酱 KS 640G SATA
	（640GB / 7200RPM / 16M缓存  / 30GB NTFS系统分区）
电源供应器	OCZ MODXSTREAM-PRO
	（ATX12V 2.3 / 700W）
显示器	三星 P2450H
	（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）

测试系统环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows 7 Ultimate RTM 32bit
	（中文版 / 版本号7600）
显卡驱动	AMD Forceware for Windows 7 32bit
	10-4_vista_win7_32_dd
桌面环境	1920*1080_32bit 60Hz
帧数记录	Fraps 3.0.0.10508

测试软件平台：

测 试 平 台 软 件
整机性能 测试软件	PCMark Vantage 32bit
	Futuremark / 版本号1.00
子系统 测试软件
	Sandra 9
	SiSoftware / 版本号2009.1.15.124
科学计算软件
	SuperPI
	Kanada Lab / 版本号Mod1.5 XS
视频、音频 压缩软件
	Mainconcept H.264 Encoder 2.01
	版本号：2.0.15 / 将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
	WinRAR
	Alexander Roshal / 版本号3.90
3D游戏 相关软件	3DMark 06
	Futuremark / 版本号1.02 / 使用默认渲染路径
	3DMark Vantage
	Futuremark / 版本号1.00 / 使用默认渲染路径
	Street Fighter IV
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	FarCry2
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
系统信息获取	CPU-Z
	www.cpuid.com / 版本号1.54

  　　各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。

2GB DDR3 1333（猎豹二代/PC3-10600 ）内存

　　本次评测所用宇瞻 2GB DDR3 1333（猎豹二代/PC3-10600 ） 内存由宇瞻科技提供。

吸血大魔王

超频体制及超频能力测试

　　既然是一款定位超频的处理器，那么超频体制自然不能逃过我们的测试。首先进行的便是酷睿i5 655K的超频能力测试。我们的测试方法为提高CPU的倍频，在主频提高到一定程度无法进入系统时再提高CPU核心电压。然后用此办法找出该处理器的风冷极限频率。

风冷极限频率4.93GHz（133MHz*37X 电压应为1.4V CPU-Z识别有误）

　　本次评测所使用的酷睿i5 655K处理器经笔者测试其风冷极限频率为4.93GHz，在更高的5.01GHz时虽然进入了操作系统，但是并没有办法取得截图，因此在有截图的证明下，该处理器的风冷极限频率为4.93GHz，此时电压为1.4V（1.2V电压为CPU-Z识别错误）。

本次超频测试所使用的频率为4.559GHz（130MHz*35 电压为1.3V）

　　当然如此之高的主频系统已经无法稳定运行，在风冷极限情况下，系统仅能完成截图这样的工作，Super pi 1MB也无法顺利完成。为了能够在一个相对较高的主频下进行测试，我们又进行了多次尝试，最终在4.559GHz的高主频下稳定了下来（130MHz*35 电压为1.3V，CPU-Z显示的1.104V为识别错误），且可以通过各种测试。而4.559GHz也成为了评测所使用的频率。首先进行的是平台稳定性的PCmak Vantage测试，该测试在评测平台稳定性的同时还可以得出平台的整体性能，一下为测试成绩。

默认主频PCmark Vantage成绩：6846

4.559GHz主频PCmark Vantage成绩：8285

酷睿i5 750处理器PCmark Vantage成绩：6438

酷睿i5 655K超频对比测试

　　默认主频下的酷睿i5 655K在超线程技术和3.2GHz高主频的帮助下，在整体性能表现上力压四核设计的酷睿i5 750，取得了非常好的成绩。在主频提升至4.559GHz后其成绩提升更加明显。性能提升达到了20.5%

吸血大魔王

平台整数/浮点运算超频前后对比

　　整数运算与浮点运算目前一直是芯片厂商衡量产品运算能力的指标之一，因此我们也用该运算作为参照指标。这里我们选择针对Windows 7系统开发的Sandra 2009.1.15.124版本作为测试工具。测试项目为整数运算与浮点运算的超频前后对比。

整数运算与浮点运算超频前成绩
整数运算成绩：41.45GIPS/s  浮点运算成绩：37.28GIPS/s

整数运算与浮点运算超频后成绩
整数运算成绩：56.86GIPS/s  浮点运算成绩：51.04GIPS/s

酷睿i5 750处理器成绩
整数运算成绩：59.95GIPS/s 浮点35.65GIPS/s

酷睿i5 655K超频对比测试

　　在本项测试中，酷睿i5 655K处理器的超线程技术对比原生四核心设计的酷睿i5 750来显示出了劣势，另一方面三级缓存容量不足也让酷睿i5 655K在整数和浮点运算能力不足。但在主频提升至4.55GHz后，运算能力得到了明显提升。要知道超频后的主频已经提升了42%之多。而性能表现也正常的显示了出来，整数运算能力提升42%，浮点运算能力提升40%。

Super Pi 1M超频前后测试对比

　　Super Pi 1M测试是一项单线程任务测试，考量CPU对1M圆周率的运算能力。该项目为常规测试，以下为测试成绩对比。

Super Pi 1M默认主频成绩
成绩：12.172s

Super Pi 1M超频后主频成绩
成绩：9.328s

酷睿i5 750处理器
成绩： 13.441s

酷睿i5 655K超频对比测试

　　本想测试从主频上就可以判断出谁强谁若了，与三级缓存以及超线程技术并无太大关系。酷睿i5 655K在超频之后的表现最好，已经成功进入了10秒以内。

吸血大魔王

日常应用性能超频前后测试：

　　应用层面的测试较为简单，我们仅选择了常用的Winrar解压缩能力测试（测试为Winrar 3.9版本自带Benchmark），和H.264高清转码测试。以下为测试成绩。

Winrar解压缩测试默认主频
测试成绩：1916KB/s

Winrar解压缩测试4.559GHz主频
测试成绩：1769KB/s

酷睿i5 750处理器
测试成绩：2758KB/s

酷睿i5 655K超频对比测试

　　在解压缩能力上，采用超线程技术的酷睿i5 655K虽然主频较高，但明显不是原生四核酷睿i5 750的对手，且在三级缓存上也吃了亏，因此成绩偏低。但在超频之后，超线程技术还拖累了性能的发挥，成绩出现了负增长。

　　H.264视频转码我们采用一小段1920*1080分辨率高清格式的影片转换成为AVI格式。以检测CPU解码所需时间长短。

H.264视频转码超频前成绩
所需时间：60.48s

H.264视频转码4.559GHz主频
所需时间：44.06s

酷睿i5 750处理器
所需时间：45.55s

酷睿i5 655K超频对比测试

　　在H.264视频格式转码性能测试上，双核心超线程技术的酷睿i5 655K仍不及原生四核心设计的酷睿i5 750处理器，可见物理核心的性能还是要强过双核心加逻辑线程的。不过在超频之后酷睿i5 655K表现较好，视频转码所用时间缩减非常明显。性能提升达到了27%。

吸血大魔王

3DMark DX9/DX10基准性能测试

　　3DMark是测试硬件比测项目，我们本次的测试也是如此。我们通过对3DMark 06和3DMark Vantage来检测CPU以及平台在DX9和DX10环境下的性能。以下为本次评测的成绩对比：

默认主频3DMark 06测试成绩
CPU：3453 总分：17258

超频4.559GHz后3DMark 06测试成绩
CPU：4790 总分：22572

酷睿i5 750处理器
CPU：4364 总分：18829

酷睿i5 655K超频对比测试

　　酷睿i5 655K在DX9环境下满足游戏不成问题，但面对酷睿i5 750来讲性能稍显弱势。这主要是三级缓存容量和核心数量上吃亏了。但在超频之后，其成绩提升非常明显。其CPU性能提升为38.7%，总成绩提升为30.6%。

　　3DMark Vantage仅可以使用在Vista和Windows 7系统上，检测的是DX10特效性能。

默认主频3DMark Vantage测试成绩
CPU：9368 总分：14037

超频4.559GHz后3DMark Vantage测试成绩
CPU：12621 总分：16491

酷睿i5 750处理器
CPU：12589  总分：15820

酷睿i5 655K超频对比测试

　　在DX10测试项目上，酷睿i5 655K和之前的3DMark 06表现相似，依然没能超越酷睿i5 750。但其超频之后的成绩得到的大幅提高。其CPU得分成绩提高了34.7%，总成绩提高了17.5%。

吸血大魔王

3D游戏性能实战测试：

　　前边有了3DMark基准测试，接下来我们开展最后一项3D游戏实战检验。我们选用了自带测试脚本的街霸4，Far cry2来检测平台整体的DX9和DX10性能。以下为两款游戏的最终测试成绩。

街霸4超频前测试成绩
得分： 18727 平均帧数220.12FPS

街霸4超频后测试成绩
得分： 19296 平均帧数：228.65FPS

街霸4酷睿i5 750测试成绩
得分：19202 平均帧数：227.24FPS

Far Cry 2超频前测试成绩
平均帧：80.63

Far Cry 2超频后测试成绩
平均帧：88.4

酷睿i5 750处理器
平均帧：88.20

酷睿i5 655K超频对比测试

　　DX9游戏已经完全难不住两款处理器了，200以上的平均帧运行期街霸4来完全不会卡，DX10游戏Far Cry 2也获得了80以上的平均帧。不过遗憾一些的是酷睿i5 655K主频虽然得到了全面提升，但是对最终的成绩影响非常小。看来能够提升这两款游戏运行流畅度的并非简单的主频一项。

测试总结：

　　通过测试我们可以了解到，酷睿i5 655K拥有非常强悍的超频能力，即使在1.3V这样的低电压下都可以稳定运行在4.559GHz这样的高主频上。这样的风冷体制不能不说是非常优秀的。但同时我们也应该看到，酷睿i5 655K虽然超频能力非常强悍，但由于是双核心设计且三级缓存被砍半，在很多应用测试上距离原生四核产品还有一定差距。这也是这款新超频王处理器的软肋。但这并不会妨碍其成为未来众多超频高手创造好成绩的利器。据了解，酷睿i5 655K和即将与消费者见面的酷睿i7 875K已经做好了发售准备，届时这两款不锁倍频的产品将在“至尊地带”店面进行销售。 超频爱好者可千万不要错过这难得的利器。