4GHz谁能称霸 i5-750/1055T极限超频PK

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:42:38

写在前面：近期的中高端市场可谓是风起云涌，AMD的六核主打产品 —— 羿龙II X6 1055T铺货卖场，1600元的售价虽然略显虚高，但随着货源的充足，定然会缓步走向1400元左右的官方报价。与此同时，英特尔在高端市场上频频发力，新酷睿家族凭借着智能特性，几乎可谓是呼风唤雨，赢得了不少游戏玩家及其发烧友的喜爱。一时间，面对两强的竞争，发烧友们如何选择已成为了一件颇为令人头痛之事。

　　前不久AMD推出了全新的羿龙II X6系列处理器，我们对其中首发上市的羿龙II X6 1090T处理器做了详细的评测，优秀的基准性能赋予了它强劲的战斗力。当然，AMD全新的六核家族也远不止羿龙II X6 1090T一款，注重高性价比的AMD将田忌赛马的策略延续至了六核产品之上，伴随着高端六核羿龙II X6 1090T的到来，羿龙II X6 1055T等产品的全线六核布局为注重性价比的发烧友及DIY万家们带来更多实惠选择！

　　其实从此前AMD发布六核便可看出，AMD在产品发布上让对手先发制，但全新的AMD六核系列产品凭借着较高的性价比避开了对手锋芒，再次以智谋胜。一时间，高端市场再次燃起硝烟，战事重起。

　　从目前市场来看，羿龙II六核系列主打产品羿龙II X6 1055T已然铺货，虽然近期价位虚高，但随着货源充足势必还是会有所回落。纵观全线产品，与其价位相同的无疑非英特尔的酷睿i5-750莫属，作为英特尔主流的新酷睿家族产品，其优异的架构带来了强劲的性能输出。一者为全线的六核新品，一者为新酷睿家族的智慧产品，两者孰优孰劣刹那间成为玩家们讨论的焦点。
　　当然作为主流玩家的选择，仅仅考量基本性能是远远不够的，毕竟越来越普及的超频已经成为了许多主流玩家重点的考量依据。因此今天我们就为众多玩家带来一场超频盛宴，供玩家们参考。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:43:45

●　价格同级较量两强产品对对碰

　　从市场端来看，目前羿龙II X6 1055T上市后的报价在1600元左右。虽然有不少的消费者关注，但货源相对缺少，不少的商家还都没有充足的产品供给。故而导致了价格的虚高。不过从官方报价来看，这款产品的售价应在1400元左右，可想其在货源充足后价格必然会有所回落。

　　而且由于羿龙II X6 1055T处理器采用了AM3接口，具备很好的向下兼容能力，同时即时选购全新的8系列主板也有着不错的价格优势，因此相信会受到不少的玩家的喜爱。

羿龙II X6 1055T目前售价约为1600元左右

　　再来看新酷睿家族的酷睿i5 750处理器，这款产品的上市时间较早，长时间的调整早已经令其降到了一个较为实在的价位，因此单独购买处理器已经非常划算。同时我们看得到，与其搭配的平台也已经非常普及，许多一线品牌推出的P55芯片组主板都价格合理，因此同样适合玩家们选购。

酷睿i5 750处理器市场售价约为1400元左右

　　而在架构及技术趋势等方面，酷睿i5 750处理器是第一批发布的LGA1156接口的处理器产品，其核心代号为Lynnfield，作为Nehelem架构的延续，其产品继承了优秀的性能，不过仅仅支持双通道的内存设计。

　　当然，酷睿i5-750具备强劲的超频能力，这源于其优秀的产品制程，因此玩家能够很轻松的将该产品提升到较高的频率。

酷睿i5 750与羿龙II X6 1055T参数解析
项目	酷睿i5 750	羿龙II X6 1055T
接口类型	LGA1156	Socket AM3
核心数量	4	6
主频	2.66GHz	2.33GHz
外频	133MHz	200MHz
倍频	20x-24x	14x-16.5x
二级缓存	4*256KB	6*512KB
三级缓存	8MB	6MB
制程	45纳米	45纳米
TDP	95W	95W
Turbo	支持TurboBoost睿频加速/3.2GHz	支持TurboCore/3.3GHz
官方指导价	$196	$199

　　羿龙II X6 1055T处理器是AMD第一批发布的六核产品，其核心基于“shanghai”架构，具备了不错的性能。同样，羿龙II X6 1055T处理器也是采用了45nm的工艺制程，因此超频性能也较为突出。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:44:42

●　酷睿i5 750产品解析

　　酷睿i5 750这款采用了133MHz*20的这种低外频、高倍频的设计，拥有优秀超频能力。同时，Core i5-750也是通过QPI直接与内存交换数据，因此CPU内部集成了内存控制器，支持双通道DDR3内存规格。

Core i5-750处理器正反外观

　　与此同时，Core i5-750处理器拥有原生4个核心，共享8MB L3缓存外，每颗核心内部还单独具备256KB的L2缓存，另外还为每颗核心配备了与Core架构极为类似的64KB L1缓存。另外，Intel在进军45纳米时加入了SSE4.1指令集，令处理器的多媒体处理能力得到最大70%的提升。在Nehalem架构的Core i7处理器中，SSE4.2指令集被引入，加入了STTNI（字符串文本新指令）和ATA（面向应用的加速器）两大优化指令。

Core i5-750

　　全新的Core i5-750处理器还拥有非常强劲的自动超频能力，这得益于Turbo Boost等功能，同时如在一个四核的Nehalem处理器中，一个任务只需要两个内核甚至一个内核，则可以关闭另外内核的运行，同时把工作的两个内核的运行主频提高，这样动态的调整可以提高系统和CPU整体的能效比率。

●　羿龙II X6 1055T处理器解析

　　羿龙II X6 1055T处理器后面的字符"T"代表AMD全新的自动超频Turbo Cache技术，在未来玩家由此便能够很好的了解处理器对新技术的支持情况。

AMD Phenom II X6 1055T

　　AMD Phenom II X6 1055T研发代号为Thuban，基于45nm工艺制作。该处理器采用了原生六核心设计，主频频率为2.8G，Phenom II X6 1055T采用三级缓存设计，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为128KB和512KB，六个核心共享6MB三级缓存。该处理器的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.3G主频。

　　处理器采用了AM3接口的设计，因此其能够完美支持即将成为主流的DDR3内存。兼容性方面，该处理器产品同之前所发布的羿龙II产品一样，都能够完美的向下兼容，使之能够更加适宜玩家升级。可以看出，优秀的兼容性令这款全新产品有了更多的优势，在升级硬件产品时玩家仅需不多的预算便能够获得更加优秀的性能，这无疑是每个玩家都期望的。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:45:13

●　超频简单上手 4G谁更勇于挑战

　　在前面我们已经简单的对这两款产品的基准性能进行了阐述，相信玩家都已经非常的了解了。由于英特尔和AMD两大厂商在制程方面的提升，因此现有的处理器产品均具备了非常不错的超频性能。而且由于两家厂商都开发出了自动超频技术（英特尔自动超频技术名为睿频加速技术，AMD自动超频技术名为TurboCore），故而高频率的处理器产品被更多的玩家所享受。

　　不过自动超频毕竟提升幅度还是较为有限，作为主流的DIY玩家来说，都希望追求更高更快的性能。那么在超频方面，这两款产品都各自有什么样的特性呢？谁在超频方面更加简单方便易于上手呢？

—— Intel ，通过BIOS调节进行超频

　　对于Intel的处理器产品来说，玩家主要还是通过BIOS设置来进行超频的调节。在对酷睿i5-750处理器进行超频的过程中，一般是提升处理器的外频频率。以4GHz为例，酷睿i5-750的倍频，外频参数一般为200MHz（外频）x20（倍频），当然在对处理器进行超频的过程中我们还需要对内存的频率进行调节。

　　以下图为例，几组设定中我们会分别调节CPU倍频、BCLK频率（通常所说的外频）还提升频率，内存频率我们控制在DDR3-1600和9--9-9的延迟设定降低干扰（看内存体制），QPI数据传速率则尽可能设置在最低档。

CPU属性调节

　　在工作电压设定方面，笔者将DRAM总线电压设定在1.64V两项固定不变，调节CPU工作电压来尝试频率上限，其它部分则维持AUTO设定（ASUS主板的AUTO并未默认不变，会随着超频的幅度自动变化）。CPU属性上关闭了虚拟、防毒和节能相关。可以看出，乍一看对酷睿i5-750处理器进行超频似乎较为复杂，实际上在设置两三遍之后便能够很轻松地完成设定。而且酷睿i5 750处理器的体质普遍较好，因此超频至4GHz并非难事。

超频至4GHz的酷睿i5 750处理器

—— AMD，BIOS调节/AOD超频双管齐下
　　而对于羿龙II X6 1055T而言，超频的方式与英特尔的超频方式大同小异，同样可以在BIOS中进行调节。同时，AMD的处理器产品可以还可以通过AMD OverDrive 这款官方软件在系统中进行调节，更加方便。

使用AOD软件可以很简单的对处理器进行超频并监测实时状态

　　当然在对羿龙II X6 1055T超频时，有些许不同之处。首先，羿龙II X6 1055T处理器并非黑盒产品，因此其倍频出于锁定状态。故而对这款产品进行超频对于提升外频便有很高的要求。若是产品的体质不佳，则很难拉升到一个较高的频率。最后通过我们的反复测试，我们能够将羿龙II X6 1055T处理器稳定在2.9GHz（14*279MHz）的频率之下。此时由于外频的变动，内存分频为2.66x，内存频率为1488MHz。

　　其次在对这款产品进行超频的时候，还应当非常注重电源的选择。由于羿龙II X6 1055T是一款六核处理器产品，因此其功耗相对较高，特别是玩家超频时一定做好主板对CPU部分的供电，故而好的电源在超频时显得必不可少。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:45:34

●　勇超4G测试方法与平台搭建

　　本次测试，Intel平台采用了酷睿i5 750处理器，搭配华硕P55主板，AMD采用 Phenom II X6 1055T处理器，搭配微星890FX主板。内存方面我们则采用了2根DDR3 1333内存组建双通道系统，该测试将在Windows 7 Ultimate下进行。具体的硬件设定及规格请参见下表：

测试平台及相关介绍
中央处理器
	Phenom II X6 1055T
	6核6线程/200MHz×14 /6MB L3缓存
	Core i5-750 @2.66GHz
	4核4线程/133MHz×20 /8MB L3缓存
散热器	Thermalright Ultra-120 eXtreme
	*（单个120mm25mm风扇 / 1600RPM）**
内存模组
	*G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ 2GB3**
	（SPD:1600 9-9-9-24-2T）
主板
	Asus P7P55D Deluxe
	Intel H55 Chipset
	msi 890FXA-GD70
	采用AMD 890FX+SB850芯片组
显示卡	Radeon HD5870
	（RV870 / 2048MB / 核心:850MHz / Shader:850MHz / 显存:4800MHz）
硬盘	WD 鱼子酱KS 640G 7200转 16M(串口WD6400AAKS)
	（640GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器	Topwer TOP-900W
	（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器	L226WTQ
	（22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz）
OS	Windows 7 Ultimate
	32bit / 版本号：7600

　　测试项目分为基准测试，包括综合性能测试、科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试（包括图形渲染能力和视频编码能力）、游戏性能测试。

测试项目及相关介绍
综合性能测试	Futuremark PCmark Vantage
综合性能测试	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
科学运算能力	Fritz 10
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	Wprime
	测试2遍取第二遍成绩版本号：1.62
	Super π 1M
	圆周率计算软件测试2遍取第二遍成绩
内存/缓存效能	WinRAR 3.71
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	SiSoftware Sandra 2009
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
图形渲染能力	CINEBENCH R11.5
图形渲染能力	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
视频编码能力	Mainconcept H.264 Encoder 2.01
	将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
	TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238
	将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
基准游戏性能	Futuremark 3Dmark 2006
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	Futuremark 3Dmark Vantage
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
DX9游戏性能测试
	Call of duty：Morden War 2
	Fraps记录，手动打完第一关
	StreetFighterIV
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
DX10游戏性能测试	Crysis
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	FarCry2
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
系统信息获取	CPU-Z
系统信息获取	www.cpuid.com / 版本号1.54

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:46:00

●　PCmark Vantage测试

　　来自Futuremark的PCmark系列测试软件与SYSmark系列相比，更加偏重于娱乐应用。针对Windows Vista操作系统，PCmark也从2005升级到了Vantage，全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分，而且还包含了Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）。接下来是各个处理器在PCmark Vantage中的表现：

PCMark Vantage测试

　　从测试结果来看，在默认频率下，酷睿i5处理器略高于六核的1055T，这主要得益于其较大的三级缓存及优秀的架构设计。

　　而再观超频后的成绩，不难看出羿龙II 六核处理器在超频后提升的幅度并不是十分的明显。而酷睿i5处理器则表现出了非常强劲的性能提升。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:47:18

● 核心能力运算性能测试

　　SiSoftware Sandra是一项非常重要的PC性能衡量软件。不久前它推出了2009版本，增加了对多核心、多线程处理器的支持，让我们可以更好地用它来考察PC的总体性能。这里将测试CPU的基本运算能力效能：

核心运算能力测试

　　在此项测试当中，无论是Phenom II X6 1055T处理器还是酷睿i5 750处理器，在超频之后都表现优异，无论是整数运算还是浮点运算都大大提升。不过在浮点与整数运算之中，两者各有胜负，算是打了个平手。

● 多媒体性能测试

　　多媒体指令集测试我们同样的使用SiSoftware Sandra这款软件来进行评测。这里将测试CPU的多媒体指令集效能：

多媒体性能测试

　　而多媒体性能方面，Phenom II X6 1055T处理器和酷睿i5 750处理器优势表现的都非常明显。总的而言，在多媒体的项目中，羿龙II x6 1055T处理器凭借着更多的核心数量占据了不小的优势。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:47:51

●　科学运算能力检测-Fritz测试

　　接下来我们进行Fritz 10的测试。在这个测试项目中，Fritz 10针对了多核心处理器进行了优化，比较能够凸显产品的多线程能力。经过测试，我们得到了如下结果：

Fritz 10测试

　　该项测试中，羿龙II X6 1055T处理器的核心优势表现了出来。具备更多的核心在进行Fritz 10这类科学运算时的确有着很明显的性能提升。

● 科学运算能力检测-wPrime测试

　　接下来我们进行wPrime的测试。wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件，并支持多线程运算，最多可以支持八个线程，更好地测试出多核CPU的多线程运算能力。。经过测试，我们得到了如下结果：

wPrime测试

　　而在wPrime测试的表现上，两款处理器的成绩表现中规中矩，不相上下。英特尔的酷睿i5 750处理器凭借着较强劲运算性能在默认频率下拔得头筹，当然羿龙II X6 1055T也是不甘示弱，在超频至3.9GHz之后，也迈入了10s大关。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:48:48

● 内存带宽测试

　　我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：

内存带宽测试

　　在内存的带宽测试中，酷睿i5-750由于原始外频较低，因此超频后的200MHz外频能分频内存为1600MHz。而由于羿龙II X6 1055T处理器的外频频率已经大大了279MHz，故而内存分频妥协在了1488MHz，在此项测试中，由于羿龙II X6 1055T的内存频率略低，因而稍嫌劣势。

●　缓存带宽测试

　　我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：

缓存带宽测试

　　而缓存带宽方面，由于羿龙II x6 1055T处理器拥有着更多的物理核心，因此在默认频率下表现较为突出。而酷睿i5 750处理器超频后的缓存带宽突飞猛进，性能提升非常明显。不得不提的是，在羿龙II x6 1055T处理器超频后的缓存带宽测试中，我们多次反复的测试均没有通过，故而无成绩。

●　内存延迟性能测试

　　我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存延迟的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：

内存延迟测试

　　此项测试中，由于两款产品均集成了内存控制器，因此默认频率下的表现都是中规中矩。而在进行超频后，我们不难看出，酷睿i5 750的内存延迟大幅度降低，表现可圈可点。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:49:41

● 　图形渲染测试对比

　　CINEBENCH R11.5是最新的图形渲染软件，其针对多核心处理器有着很好的优化，最多可支持到16核处理器。这款软件对CPU的浮点运算能力要求较高，接下来就让我们看看谁能在测试中表现抢眼。

图形渲染测试

　　在该项测试中，核心数量的优势很好的得到了体现，从结果不难发现，处理器的渲染能力由于核心数量的增多增大，羿龙II X6 1055T处理器在此表现出了很大的优势。

●　解压缩性能测试

　　WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。

解压缩测试

　　而解压缩性能测试对内存一直都有着一定的要求，在默认频率下，酷睿i5 750处理器与羿龙II X6 1055T处理器表现的不分伯仲。而在超频后，酷睿i5 750处理器凭借着内存带宽及缓存带宽的优势，表现优异，性能提升极为明显。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:50:35

●　视频编码能力测试之H.264

　　随着掌上设备、高清电影的流行，转码成为了许多用户常常接触的日常内容。接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行处理器编解码的测试。

视频编码测试

　　视频编码方面，Phenom II X6 1055T的编解码能力有着可圈可点的表现，其由于具备更多的核心数量，因此在性能上略占优势。当然，酷睿i5 750在超频后也同样表现出了非常强劲的性能。两者性能不相伯仲。

●　视频编码能力测试-TMPGEnc

　　接下来我们将采用TMPGEnc这款常用的视频编辑软件进行测试。

视频编码测试

　　而TMPGEnc这款软件中，两款处理器都表现出了不俗的成绩。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:50:58

● 3D Mark06基准测试

　　3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆，接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先，我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。

3DMark 06测试

　　3DMark 06的测试中，我们可以看出，默认频率下在CPU子项中，羿龙II X6 1055T凭借着更多的核心数量取得了不小的优势。当然总的表现而言，两者还是不分伯仲。

　　而超频后，羿龙II 六核处理器的性能优势依然明显，不过酷睿i5 也表现出了强劲的3D性能，超频后的3D游戏性能更胜一筹。

● 3D Mark Vantage基准性能测试

　　3Dmark Vantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。在3DMark Vantage的CPU测试部分，物理特效的引入极大地检验了处理器的游戏及运算性能。

3DMark Vantage测试

　　而在最新的3DMarkVantege测试当中，处理器的核心数量优势有了十足的表现，两款产品都表现出了强劲的性能，而超频后的游戏性能也得到了很大的增强。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:51:23

●　游戏实战测试

　　接下来我们进行游戏实战。我们一共选择了3款热门的游戏，其中包括1款DirectX 9游戏和2款DirectX 10游戏。DX9游戏选用的是使命召唤：现代战争2和街头霸王IV，画面设置为最高。2款DirectX 10游戏分别是Crysis孤岛危机及FarCry2 ，它们的测试分辨率均为1280*1024，其中，Farcry2的游戏画面为最高，Crysis的游戏画面为中，我们得到了如下结果：

　　在三款游戏的测试当中，我们可以看出两款产品的不同的性能表现。酷睿i5 750处理器凭借着优秀的核心架构，在游戏性能中略胜一筹。

　　而在超频后，羿龙II X6 1055T处理器的游戏性能也有了很大的提升，不过总体而言目前的多款游戏都还没能够体现出多核心处理器的产品优势，相信在未来更多游戏加入到多核阵营中时，其必然会有更好的性能表现。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:52:03

● 功耗控制测试

　　酷睿i5 750处理器和Phenom II X6 1055T均采用了45nm工艺制造，它们都具备了优秀的性能的同时也完美的控制了功耗。下面就让我们来看看这款产品在功耗方面有着怎样的表现。

功耗测试对比图

　　我们可以看出，在默认频率下，酷睿i5 750处理器与羿龙II X6 1055T处理器都拥有非常不错的功耗控制能力。

　　而在超频后，羿龙II X6 1055T处理器的待机功耗表现突出，而满载功耗提升非常大。当然由此我们也可推断，超频后的羿龙II X6 1055T处理器会有较大的发热量，同时对羿龙II X6 1055T处理器进行超频，一款好的电源也是必不可少。

吸血大魔王 · 发表于 2010-5-21 11:52:36

● 体验超频享受刺激风冷极限宣言

　　通过上述的测试，相信玩家们对酷睿i5 750处理器和羿龙II X6 1055T处理器的默认性能及超频后的性能都已经有了一个非常详细的了解。可以看出，超频对于玩家们提升整机/游戏性能的确还是大有裨益的。当然了，通过此次的超频测试，我们也能够总结出这两款产品在风冷极限超频中的不同之处和需要注意的事项：

—— 对于酷睿i5 750处理器来说，这款产品拥有着非常不错的超频潜力，其优势便在于高倍频与低外频的组合，因此轻松提升外频便能够获得较为不错的性能提升。

　　同时酷睿i5 750处理器在超频之后的性能表现也是非常的不错。故而较为适合追求极限的玩家们选购。当然，在对酷睿i5 750处理器超频的过程中，我们也不难发现其对内存有着较高的要求，当外频达到200MHz时，玩家在调节内存频率时无疑需要多做考虑，若是调节到1600MHz，无疑对内存的体质是个挑战，而如果降频至1200MHz，无疑又体现不出超频的乐趣。

酷睿i5 750处理器

超频上手度：★★★★
超频体质要求：★★★
超频能力：★★★★★
建议购买人群：对超频有着较高追求的极限玩家

—— 对于AMD的羿龙II X6 1055T处理器而言，这款产品的超频能力同样也算是可圈可点。不过相比而言，其倍频略低，默认外频已经达到了200MHz，因此提升频率的幅度对处理器的体质要求较高。同时这款产品在超频后的性能表现中，提升幅度并不是非常明显，可见该产品性能对频率的要求并不是非常的明显。另外，由于该处理器在超频后的功耗提升非常明显，因此对电源也提出了一个较高的要求。不过由于AMD官方的AOD软件能够支持玩家在系统中进行调节，这无疑增加了产品超频的可玩性，同时也更加的便捷。

羿龙II X6 1055T

超频上手度：★★★★
超频体质要求：★★★★
超频能力：★★★★
建议购买人群：喜爱摸索超频的主流爱好者