跟XP啥区别 多核处理器Win7性能功耗测

吸血大魔王

在内核级别上，Windows 7相对于Windows Vista的一个重要改进就是完善对多核心处理器和多线程应用程序的支持，理论上可以带来更高的性能、更大的灵活性和更低的能耗。

　　那么在多核心处理器上，Windows 7的性能是否真的会高于Vista呢？我们在一台戴尔Precision T3500工作站上进行测试，配置有Nehalem Xeon W3540 2.93GHz四核心处理器、4GB内存、NVIDIA Quadro FX 4800显卡等，并使用三块完全相同的硬盘，分别安装Windows XP SP3、Windows Vista Ultimate SP2、Windows 7 Ultimate，均是32位版本。


在SPEC Viewperf 10测试中，Windows 7的得分相比于XP高出了45-49％之多，看起来绝对值得升级，不过注意相比于Vista却有轻微下滑，好在差距不大。CineBench R10结果略有不同，三套系统的成绩其实相差无几，就绝对值而言Windows 7倒是最好的。

　　另外在开启超线程技术后，三套系统的CineBench R10成绩都有明显提升，但SPEC Viewperf 10里只有Vista获得了稍好的性能，Windows 7和XP都有小幅度倒退。

　　Windows 7的多线程性能看起来似乎并不比Vista强，但事实上并没有这么简单。一个线程如果要读取某个可能被其他线程使用的项目，必需使用程序锁保证任何时候只能有一个线程对其进行修改。在此前的操作系统中，线程需要访问程序锁的时候必需向内核指令分配程序锁发送请求，但这种处理机制是全局性的，所以一旦系统内处理器数量增加，就会出现瓶颈。其实这正是Windows系统(包括服务器版本)此前最多只能运行在64个处理器核心上的根本原因。

　　Windows 7则引入了一种新的机制，绕过全局程序锁概念，支持处理器核心数量因此增加到了256个，而且不会同时伴随性能损失，只不过在系统处理器核心较少的时候旧有机制并不会超载，所以Windows 7在桌面和小型服务器工作站上很难明显提高多线程性能。

再来看看另外一个话题：能耗。

　　Windows 7可以将多个线程处理到同一条执行管线里，因此处理器能够关闭空闲管线上的晶体管，节省能耗。我们在开启超线程的情况下在SPEC Viewperf中执行四个线程，这就意味着会有一半管线很清闲甚至空闲。


测试结果证明了Windows 7内核多线程处理机制的有效性，系统能耗相比XP/Vista都降低了16％，整整40W，所以从建设节约型社会的角度说，也应该升级到Windows 7。

黑白画映

昏了  
看来贴神就是贴神
继续努力

吸血大魔王

昏了  
看来贴神就是贴神
继续努力
熊艳 发表于 2009-10-24 00:42

这个是我该关心的工作
到是你啊
该睡觉了

吸血大魔王

这个时间刚好是皮肤的修复期
错过了白天的皮肤就会干燥
对于爱美的女生来说可不是一件好事哈

黑白画映

4# wyl5602443


嘿嘿
我没注意过这些
我喜欢晚上做事
有感觉点 。

吸血大魔王

4# wyl5602443


嘿嘿
我没注意过这些
我喜欢晚上做事
有感觉点 。
熊艳 发表于 2009-10-24 00:48

晚上办事？？？？
有感觉？？？？

loyard

做事？！
有感觉？！

吸血大魔王

做事？！
有感觉？！
loyard 发表于 2009-10-24 01:05

不关你事
大人说话
小娃娃别插嘴哈

loyard

你们继续，
我来打酱油！

吸血大魔王

你们继续，
我来打酱油！
loyard 发表于 2009-10-24 01:13

对不起
本版不卖酱油！
你没看版块介绍哦？

吸血大魔王

还是你不识字？
回去读你的小学去！

loyard

走错路了，不可以？

吸血大魔王

走错路了，不可以？
loyard 发表于 2009-10-24 01:21

原来你除了不识字以外你还是个路痴！

loyard

没戴眼镜

吸血大魔王

没戴眼镜
loyard 发表于 2009-10-24 01:23

黑白画映

你们。。
o(︶︿︶)o 唉  
一场W7引发的悲剧 。

吸血大魔王

你们。。
o(︶︿︶)o 唉  
一场W7引发的悲剧 。
熊艳 发表于 2009-10-24 01:29

哈哈
是啊
这个系统可有我们的血和泪呢！