关于一等奖，不得不说两句！希望有关人士说明一下～～～

诠释

回复 Ο　о　° 的帖子

评选会当天，已经在会场公布了所有1 2 3 等奖。只是暂时没有网上公布。
没有网上公布的原因是因为在筹备奖品、奖金，希望做到一公布就能领奖到手。
并不是你说的知错还不改，我行我素。当晚已经公布了1等奖，跟在场的所有观众都公示了。
如果当晚不公布，那在场的观众会不会认为暗箱操作呢？
当晚观众都在坐后面看一票一票投出来的

诠释

回复 Ο　о　° 的帖子

“需要说明的是，作品是在确定奖项之前就被发现疑似剽窃的，而不是确定了奖项才发现的疑似剽窃。”
这句话你是疑惑的关键。
当晚已经公布所有奖项，包括1等奖是这个争议作品。
确定奖项和网络公布是两个概念

我这里需要说明，作品是确定了奖项才发现的疑似剽窃，而不是在确定奖项之前就被发现疑似剽窃的。

Ο о °

sonnyjou 发表于 2010-10-5 23:45
我想有必要代替组委会解释一下。
当晚确实已经将奖项确定，并且告知会场所有人。要不也不会在当晚就有人去 ...

你的解释是很有必要的，你不解释的话，我们真不清楚，入围评选的当晚已经将奖项确定这个事情。
但既然都有人公开质疑了，在奖项还没有正式公布的前提下，为什么不能针对问题去积极的解决呢？你也说了“提供原件都是每次摄影大赛必须的步骤，不能提供，自然作废。”既然作废了，还仍然坚持评为一等奖，又是什么原因呢，难道只是因为当初评委已经评了，就不能更改了？如果是正式公布了还好一些，都还没有正式公布只是评委初评的结果，在明知有问题的情况为什么在最终公告时还不做更正呢？

Ο о °

算了，不说了，我也累了，校长为了我这贴，估计也累坏了吧，不好意思了。
各人出发点和处事原则不一样，对同一件事的看法和做出的决定自然也不尽相同。管它对错与否，事非功过，自在人心。
不折腾了，大家好好休息去吧···

诠释

回复 Ο　о　° 的帖子

从大圣的通知中不难看出，评选以及公告都是当晚进行的，并且在大会上向三十余名影友正式公布。至于网络公布延后，一是筹备所有奖品和奖金以及领取事宜，二是获得所有参赛者的联系方式后再公布1 2 3等奖，是为了已经筹备好的小礼品能都发出去，不然因为没有获奖就直接放弃联系组委会，那组委会连入围作品的作者是谁都不知道
“到场7位评委，本着本着公平、公正、公开的原则，不厚名家，不薄新人的原则，在三十余名影友监督下，于夹江青少年活动中心，经过多次投票淘汰，从400余张照片中最后决出57件入选作品，并评选出（附后）：一等奖一名、二等奖两名、三等奖三名、特别奖一名。”

我想说，网络摄影比赛和传统的摄影比赛有些区别。传统比赛在投稿的时候已经知道参赛者的资料，而网络比赛之所以选择延后网络公布，是为了先统计好入围参赛者的联系方式后在一并发奖。否则你可想而知道，连参赛者联系方式都没确定就公布奖项，这个奖品要什么时候才发的完？今天联系到一个，后天又联系到一个，到最后可能一些入围但是没获奖的选手一直都联系不上。
请你谅解，再次听我解释两点
1，奖项确定和公布的日期，组委会认为是评选当晚，而不是发布网络通知当天。在场的30名影友是听到公布结果的。

2，评选大会当晚，到发布网络通知这段时间内，不是在进行作品评选，而是在收集联系方式

诠释

回复 Ο　о　° 的帖子

我也属于瞎折腾，既然有影友有疑问，我想组委会随后会做出回应的。
那早点休息吧。呵呵

loyard

我还是来说两句：

征集范围
    展现西部瓷都•四川•夹江的新气象，城乡环境综合治理新面貌及城市管理、城市环境亮点；

图片故事，新闻摄影，民俗风情，传统文化；

自然风光，环境、人像，花鸟虫鱼。

以上是征集范围，没有标记出详细的1、2、3....可能造成对征集范围有所误解。

二、
关于这次投稿

很多人未按照要求留下联系方式，造成联系难度大。虽然多次发帖请大家留下联系方式，但是都没有显著效果，评奖前只有少数几个人留下联系方式。

三、

http://www.52jj.net/thread-30436-1-1.html
此贴中关于一等奖原话：一等奖作品在组委会公告5日内，未与组委会取得任何联系。经组委会查核，《幸福小车》作品，作者名叫宋大立，在首届妇女儿童健康生活摄影大展中入围并获奖，鉴于此举，组委会一致决定取消此奖项，鉴于本次投稿质量，一等奖空缺。


可以看出此作品有剽窃行为， 所以：“组委会一致决定取消此奖项，”贴内发上照片，并不是说他获得奖项，而是警示大家的作用。

四
入围获奖作品展示专题页面中：http://www.52jj.net/ad/syds/
并没有出现一等奖。

loyard

五、
http://www.52jj.net/thread-30166-1-1.html
请入选获奖作品的作者速于5日内，将作品原件递交大赛组委会，进行作品核对，便与公布奖项。

当晚已经在网友监督下，已经评选出入围、获奖作品，只是鉴于一等奖有剽窃行为，在此情况下迫不得已才发布此帖。


发布此帖5日后，评委经过激烈讨论，决定空缺一等奖。而不另外再次评选。


本次网络摄影比赛总体来说，比较圆满，第一次组织这样的活动，可能有细节没到位，还请多多包涵，同时也为开展此类活动留下宝贵的经验。
期待下次精彩。

诠释

下次建议先提交原件再参与评选。

Ο о °

sonnyjou 发表于 2010-10-6 00:50
回复 Ο　о　° 的帖子

我也属于瞎折腾，既然有影友有疑问，我想组委会随后会做出回应的。

作为网友，有疑问了，提出来咨询一下，是无可厚非的。
而校长作为活动主办方代表，面对网友疑问，主动及时并且很耐心的进行解答，这态度也是很值得称赞的！
所以，我们虽然是在折腾，但绝对不是瞎折腾。

Ο о °

loyard 发表于 2010-10-6 11:19
五、
http://www.52jj.net/thread-30166-1-1.html
请入选获奖作品的作者速于5日内，将作品原件递交大赛组委 ...

不妨做个假设：现在优秀的网络摄影作品很多，如果参赛作品里还有这种疑似剽窃情况，而且当时评出来的二、三等奖里正好也有，难道组委会也照评不误，任其占用奖项再取消获奖资格？这样来讲，对其它正常参赛的选手来讲，是很不公平的。
评选办法里说的是“作品评选本着公平、公正、公开的原则”。个人认为，这样的评选，只体现了“公开”，并没有体现“公正”与“公平”的原则。

Ο о °

loyard 发表于 2010-10-6 11:19
五、
http://www.52jj.net/thread-30166-1-1.html
请入选获奖作品的作者速于5日内，将作品原件递交大赛组委 ...

再者，摄影大赛主题“为丰富文化生活，展现“西部瓷都”人风采，迎接第三届陶瓷节的到来，展示城乡综合治理的新面貌，夹江县城市管理行政执法局、“我爱夹江网”、夹江摄影家协会将共同举办“全友家私•九江家具杯”摄影大赛。”
此一等奖作品内容，明显也不符合摄影大赛主题。个人认为，这个题材作品被评为一等奖，也是个值得商榷的事情，有雀巢鸠占之意。

诠释

回复 Ο　о　° 的帖子

现场指导疑似剽窃肯定不会评它了。关键在于公布奖项后才发现疑似剽窃，也不可能再重评一次了，更加不是直接提升二等奖这么简单。
这次首届网络摄影大赛我坦率的讲有两点我们做得不好，引发了网友的疑惑。
一是参赛作品没有要求提交原件，参评前没有认真核对参赛者的真实性。
二是现场公布后没有直接网络公布，选择了延后在网络上公布结果。
网络大赛我们第一次组办，吸取了经验教训，下次会更完美。

loyard

回复 Ο　о　° 的帖子

如果出现评选的时候，获奖作品出现多稿剽窃的情况，我想会有其他的方法。但不是这次这种情况。

Ο о °

关于这事，就不再多说了。如两位管理所言，积累下经验，期待下次更完美。{:4_83:}

舞秋风

所以群众的智慧是巨大的 一个活动需要大家出谋划策 相互提醒
才能尽可能做得完美

黑白画映

怎一个乱字了得

IXSK

我有2张入围，都没有去申报
这些毫无艺术感的土老肥和艺术混子，你还能对它们抱什么希望？
所以，我们只是来晒照片的！！

石在乐