8项严刑拷打！固态硬盘挑战传统硬盘

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:14:57

在2008年IDF大展上，消费级SSD固态硬盘首次展现在用户面前，随着时间的推移SSD固态硬盘经历了两个年头，而现在大家对它的了解依然停在速度快、价格高的认知上。那么SSD硬盘在应用中比机械硬盘到底快多少？近10倍的价格到底值不值？笔者在本次测试中就告诉您。

固态硬盘（SSD ：Solid State Disk）是在传统条硬盘上衍生出来的概念，简单的说就是用固态电子存储芯片阵列（NAND FLASH）而制成的硬盘。固态硬盘的接口规范和定义、功能及使用方法上与普通硬盘的完全相同，在产品外形和尺寸上也完全与普通硬盘一致，包括3.5英寸、2.5英寸、1.8英寸等多种类型。

固态硬盘拆解

相对于机械硬盘，SSD的结构更为简单，一个PCB基板，数颗FLASH芯片+一颗主控芯片就构成了一个存储结构。正因为SSD硬盘的特殊结构，才使得它具有机械硬盘不可比拟的优势。

SSD硬盘相比传统机械硬盘优势在哪？

首先，固态硬盘是内部使用闪存颗粒（flash，即目前存储卡、U盘等存储介质）制作而成，所以SSD固态硬盘内部不存在任何机械部件，这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用，即便笔记本电脑发生意外掉落也能够将数据丢失的可能性降到最小。

传统机械硬盘内部构造

其次，依然是SSD硬盘不具备任何机械部件，所以硬盘中的寻道参数就不会再SSD硬盘中出现，那么高速的寻道时间使得SSD硬盘在加载软件，开机等操作中变得非常快。

最后，就是SSD硬盘的其他特性如更低的功耗、更小的噪音、更轻的重量，也都是硬盘本身结构变革的有力证明。说了这么多好处，那么在真实应用中，SSD固态硬盘到底能超出机械硬盘多少呢？下面就通过测试给出答案。

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:15:10

● 测试系统硬件环境

　　硬盘的性能测试使用的硬件平台由奔腾 E5300 CPU、华硕X48主板和三星2GB DDR3-1333双通道内存构成。细节及软件环境设定见下表：

测试平台介绍
中央处理器	Intel Pentium E5300
	（双核 / 200MHz*13 / 2MB共享L2缓存）
内存模组	*三星 2GB DDR3-13332**
	（7-7-7-20-2T / DDR3-1333）
主板	ASUS P5E3 Premium
	（Intel X48 / BIOS版本号：0801）
显示卡	华硕 Radeon HD 4670
	（RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz）
硬盘	金胜 64GB MLC固态硬盘
	希捷7200.12 500GB硬盘
电源供应器	海盗船 HX850W
	（ATX12V 2.0 / 850W）
显示器	三星 P2405
	（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）

● 测试系统的软件环境

操作系统及驱动
操作系统 Microsoft Windows Windows 7旗舰版
（中文版 / 版本号6001）
主板芯片组驱动 Intel X48 for Windows Windows 7旗舰版
（WHQL / 版本号 9.0.0.1008）
显卡驱动 AMD-ATI Catalyst forWindows Windows 7旗舰版
（WHQL / 版本号 8.10）
桌面环境
1920*1080_32bit 60Hz

测试软件相关介绍
应用测试[/td][td=1,1,383]FastCopy 拷贝文件对比
PCMark Vantage基准测试对比
PHOTO SHOP安装时间对比
500MB高分辨率图片加载时间对比
Windows7 旗舰版系统安装时间对比
Windows7 旗舰版启动时间对比
星际争霸2游戏安装时间对比
星际争霸2游戏载入时间对比

● 配置说明
　　待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH，型号为Intel ICH9R，配置为AHCI模式以开启NCQ。在PCMark Vantage测试中涉及文件系统性能的部分，对测试硬盘进行50GB分区域+剩余容量单个分区的NTFS文件系统，格式化完毕。

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:15:33

● Windows7 系统安装/启动时间对比

整个Windows7的安装过程都通过秒表进行计时，当遇到需要手动填写的内容如用户名等等笔者都会暂停秒表，所以整个安装过程误差不超过2秒，总体时间比较准确。

系统安装时间PK

SSD硬盘（左）对比希捷500GB硬盘（右）

Windows 7旗舰版安装时间对比

从测试中看出，SSD固态硬盘在安装过程中用时比传统机械硬盘快1分钟左右，性能差距不是非常明显。不过在系统加载安装文件时候SSD硬盘速度明显快于机械硬盘，均得益于快速读取优势。

系统启动时间PK

SSD硬盘（左）对比希捷500GB硬盘（右）

Windows 7旗舰版启动时间对比

在SSD刚刚问世的时候，就有媒体评测SSD的开机速度惊人，这里笔者测试开始时间是从按下开关键开始计时，等到系统完全加载完启动项为止。这里启动项主要市系统启动时需要的文件，并没有另外安装其他软件。通过测试对比，SSD固态硬盘启动时间为46秒，而传统机械硬盘启动时间为56秒，性能相差较大。

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:15:49

● PCMark Vantage测试

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。其中硬盘子项测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

金胜SSD固态硬盘PCMark Vantage得分（查看原图）

希捷500GB硬盘PCMark Vantage得分（查看原图）

PCMark Vantage得分对比

在PCMark Vantage测试中，通过硬盘子项测试就可以看出，SSD固态硬盘的高速读取性能优势，主要是加载一些日常办公软件非常迅速，进而能得到21184分的高分，而传统机械硬盘仅为4737分。

整体基准测试总分上，SSD固态硬盘也是完胜机械硬盘，其得分也已经过万，成绩是11273分。

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:16:09

● 应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

金胜SSD硬盘拷贝速度

希捷500GB硬盘拷贝速度

时间文件拷贝时间对比

在实际文件拷贝中，笔者主要是测试磁盘内部的传输速率，就是将数据在同一个盘的不同盘符之间拷贝。通过测试看出，SSD固态硬盘内部传输速率表现非常好，尤其在应对大量零散文件时，平均传输速度都在60MB/S，领先传统机械硬盘达50%以上。

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:16:23

● PhotoShop安装/照片加载测试
PhotoShop软件也是很多家庭应用比较多的一款软件，下面笔者就加载容量为500MB的高清图片，每张图片容量在4MB左右，分辨率在3456 x 2304。

SSD硬盘（左）对比希捷500GB硬盘（右）

PHOTOSHOP软件安装时间对比

在PHOTOSHOP软件安装测试中，金胜SSD固态硬盘用时48秒，而传统希捷500GB硬盘则用时59秒，有近10秒的差值。

SSD硬盘（左）对比希捷500GB硬盘（右）

PHOTOSHOP加载500MB高清照片对比

在加载照片测试中，主要测试的是内存的数据交换能力，所以从测试成绩中看，SSD硬盘和机械硬盘的用时相仿。不过，要是过大的数据量导致内存无法应付时，就需要用使用硬盘作为虚拟内存使用，这时候才能显示出SSD硬盘和机械硬盘的区别。

吸血大魔王 · 发表于 2010-3-10 13:16:39

在星际争霸2安装过程中，金胜SSD硬盘还是略快于传统机械硬盘，领先成绩为10秒左右。

SSD硬盘（左）对比希捷500GB硬盘（右）

而在游戏载入方面，SSD固态硬盘再次发挥它的零延迟能力，加载速度非常快，领先机械硬盘近40%。从另一方面讲，很多发烧玩家都喜欢寻道能力强的硬盘，就是在这方面，可以加快软件、游戏的加载速度。

星际争霸2游戏性能测试

● 全文总结

通过测试，我们的结论是：在绝大多数日常应用中，如系统应用、软件安装、文件拷贝等等，都不能显示出SSD固态硬盘的优势，而SSD固态硬盘只有在需要加载很多文件的时候才能显示出其高速的性能，比如游戏载入、软件加载文件等等。所以在日常应用中，SSD的特性还不能完全被发挥出来。

而对于一些发烧玩家来说，SSD的低寻道性能正是他们需要的，而在测试中，尤其是开机时间和游戏加载测试，更能反映出SSD固态硬盘的强悍性能。另一方面，企业用户拥有庞大的数据库，数据交换变成了SSD固态硬盘的强项，所以企业用户更需要SSD硬盘。

虽然SSD固态硬盘的性能无话可说，但是其高昂的价格让很多消费级用户望而却步，除了容量小意外，近普通硬盘10倍的售价相信很难有用户可以接受，而仅仅是一些发烧用户才敢尝试。所以，SSD要想得到普及，很大程度取决于价格因素，我们只有期待更高的制造工艺能够把SSD硬盘的成本降低，届时系统整机的性能将会有明显提升。