【显卡新品】比GTX480还神 GTX275+GTS250合体卡详测

吸血大魔王

尽管所有的NVIDIA显卡都支持PhysX物理加速，不过PhysX物理加速也占用显卡的运算资源，那么有没有可能在不添加额外显卡的情况下将物理加速对性能的影响降至最低呢？来自美国的EVGA将这个设想变为了现实。
    之前早就有传言表明EVGA将要推出一款单PCB双芯片的NVIDIA显卡，这就是我们今天看到的Geforce GTX 275 CO-OP PhysX Edition显卡。

EVGA Geforce GTX 275 CO-OP PhysX Edition包装

    从外观上看，Geforce GTX 275 CO-OP PhysX Edition与单PCB版本的Geforce GTX 295十分相似。

  
左边为EVGA Geforce GTX 275 CO-OP PhysX Edition
右边为Inno3D Geforce GTX 295 Platinum

    除了散热器表面的贴纸不同以外，GTX 275 CO-OP与Inno3D的GTX295显卡正面没有任何区别。  

  
显卡背部特写（右边为GTX295，左边是275 CO-OP）

    两款显卡在背部有所不同，GTX295背部有两个挡板，而GTX275 CO-OP则只有左边有挡板。

  
显卡PCB对比（右边为GTX295，左边是275 CO-OP）

    从PCB上我们也可以看出，275 CO-OP很大程度上借鉴了GTX295的PCB设计，GTX295相当于两颗GTX275安装在一个PCB上，275 CO-OP在PCB前部将GTX275芯片换成了GTS250芯片，PCB后部则没有发生变换，EVGA的工程师设法保留了大部分GTX295已有的布线与供电电路。

EVGA Geforce GTX 275 CO-OP PhysX Edition显卡背部

    显卡上集成的G92b芯片与GT200b芯片均由Renesas R2J20651型稳压器组成的3相供电电路供电，统一使用 ADP3193A模拟功率控制芯片进行控制。

GTX275显存供电

    显存供电部分发生了一些改变，一个Renesas R2J20651与一个标称N12 VGF932的未知芯片负责GTX275的显存供电管理。

GTS250显存供电

    G92b核心所属的显存颗粒由一个传统的MOSFET与uP6161型半导体组成的电路供电。

显卡散热器

    EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX使用了与GTX295完全相同的散热器，两个独立的热管散热片位于中央风扇的两侧。中央风扇将热空气吹向显卡两侧，值得注意的是，作为主显示核心的G200b芯片位于显卡PCB后侧，自身发热量较大加上热空气被吹进机箱内部，这会导致G200b芯片这一端升温较快，不知道EVGA是怎么想的，把G200b芯片扔到了显卡后面。

吸血大魔王

像所有单PCB双核心显卡一样，EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX集成了大量的芯片，这些芯片都是用来做什么的呢？下面就让我们详细看一看这些芯片的功能。

NVIO输出芯片

    与Geforce GTX295不同，EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX只使用了一颗NVIO输出芯片，这是因为G92b核心已经内置了所有的输出逻辑单元，况且作为专用的物理加速芯片，G92b也使用不到视频输出功能。在图片左下角是一颗nForce 200芯片，用来分配PCIE通道，不过在GTX295上面NVIDIA使用的是“NF200-SLI-A3”，EVGA在GTX 275 CO-OP PhysX上面使用的是“NF200-P-SLI-A3”。

G200-105-B3显示核心

    这便是EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX采用的主芯片，其中第二个标识105代表这是原始GTX275芯片的改进版本，在GTX295上面则采用的是G200-400/401-B3显示核心。

    我们手上这块EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX的G200显示核心生产与09年41周，核心/Shander频率锁定在633/1296MHz，而公板GTX275的Shader频率设定在1404MHz，因此在游戏测试中，除了物理加速外，这块显卡会比正常的GTX275慢一些。

G200核心所用显存颗粒

    该卡GTX275核心部分采用的显存与标准的GeForce GTX 275:规格完全相同：896MB/448bit，频率1134(2268)MHz，显存颗粒型号Hynix (H5RS5223CFR-N2C, 512 Mb)，从中我们知道其可以运行在1200（2400）MHz频率下，因此拥有一些超频空间。

GTS250使用的G92b核心

    这颗专用的PPU是一颗常见的G92b芯片，55nm工艺制造正产于09年37周，它的频率与GTS250完全相同，核心/Shader频率738/1836MHz。这里我们不由产生了一个疑问，为什么EVGA这帮家伙宁可降低主要图形芯片GTX275的频率，却没有碰G92b芯片的频率呢？不知道是不是基于散热考虑。

G92-421-B3芯片

    通过观察GPU-Z截图，我们发现这个G92b的显存带宽被削减了，看起来为了将GTS250与GTX275安装到一块PCB上，两边都需要作出一些取舍。

G92b所用显存颗粒

    原来在这块显卡上，EVGA只给G92b分配了384MB显存，因此显存位宽也减少到192bit，显存颗粒为Hynix H5RS5223CFR-N2C，频率设定在1100（2200）MHz上，因此显存带宽缩水到52.8GB/s。

    这款显卡提供了2个MIO接口，意味着它可以用来组建3-way SLI，不过这款显卡在支持SLI的主板上出现了一些状况，当我们把EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX插入主板上的主PCIE1 16X接口时，这款显卡无法和其他GTX275组建SLI系统，只有当我们将其插入第二个PCIE 16X插槽后，才能支持正常的SLI链接。

吸血大魔王

作为GTX275的强力挑战者，我们加入了刚刚上市不久的XFX出品HD5850 Black Edition，XFX向来都拥有较低的售价，这也是人们喜欢购买XFX显卡的重要原因，性价比啊，这块Black Edition版本的HD5850显卡仅售$350，反观EVGA的Geforce GTX275的售价依然处于$349，因此除了不支持PhysX以外，HD5850相对GTX275还是具有很大的优势的。

XFX Radeon HD 5850 Black Edition

    XFX向来喜欢在包装盒上做文章，X形状的包装盒是XFX一贯的作风，不过也许这次是为了节省成本，我们只在包装盒上看到了个X形状图案。

  
左侧为HD 5850 Black Edition 右侧为HD 5870

    对于XFX来说，所谓的Black Edition显卡就是指的公板卡，不论是PCB还是散热器，HD 5850 Black Edition与公板HD5850完全一样，唯一的区别就是显卡正面多了一个XFX的贴纸。

  
左侧为HD 5850 Black Edition 右侧为HD 5870

    由于AMD对HD5850的供电电路进行了缩减，因此HD5850显卡的长度比HD5870短了4厘米，这也意味着你可把它装进大部分机箱当中而不必担心他与硬盘架冲突。供电电路方面遵循公板默认的3+2相布局，这比HD5870的4+2结构减少了一相。

散热器底部特写

    散热器底部拥有一个面积较大的纯铜底座，2跟热管从铜质底座上伸出到散热片上，涡轮风扇将冷空气从显卡尾部吸入，流经散热鳍片将热量吹出机箱内。这款散热器还在与显存接触部分贴上了凝胶样的导热胶。

    散热鳍片由 NTK (HK) Limited. 出产的FD9238H12S风机冷却，这个风扇在12V电压下消耗电流达到了0.8A，这是暴力风扇典型的电气参数。这个风扇在全速旋转时会产生巨大的噪音，幸好全速旋转只出现在极端超频的情况下。经过这么长时间的考验，这个风扇还是比较可靠的。具备PWM脉冲调速功能让HD5850显卡在散热效果与功耗之间取得了良好的平衡。

吸血大魔王

虽然在之前的一些测试文章中我们已经详细介绍了HD5850显卡的供电电力系统，不过在这里让我们更详细的了解一下，同时还包括XFX HD5850 Black Edition的核心与显存。

供电电路

VT1165MF控制芯片

    GPU稳压器基于一颗Volterra VT1165MF控制芯片，这颗芯片可以提供软件调整电压等功能，理论上可以帮超频玩家调整显卡电压，当然这么做也很危险。不过还是有很多狂暴的超频份子结合这颗芯片外加电路改造来去追求那几百分的3D mark成绩。

    与HD5870相反，HD5850只有一颗Volterra VT1165MF控制芯片，额外通过一颗VT237WF用来控制显存与供电模块的稳压器。内存颗粒的供电由两颗微小的VT243WF芯片来控制。

显存颗粒

    显卡一共板载了8颗Samsung K4G10325FE-HC04显存颗粒，与HD5870上所使用的完全相同，规格为1 Gb (32 Mb x 32), 1.5V电压, 和1250 (5000) MHz的运行频率，显存带宽144GB/s。

RV870显示核心

    这颗GPU生产与09年第39周，AMD屏蔽20组SIMD单元中的2组，所以ALU单元与TMU单元在HD5850显卡当中数量为1440个与72个。XFX对这款显卡进行了官方超频，从725MHz提升到了765MHz，给这块显卡带来了一定的性能提升。

    XFX Radeon HD 5850 Black Edition的像素填充率达到了24.5GPixel/s，纹理填充率达到了55.1GTexel/s，可以输出视频信号同时到3个屏幕上。

吸血大魔王

我们接下来将要考察 EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition和XFX Radeon HD 5850 Black Edition这两款显卡的性能，下面是我们使用的测试平台信息。 CPU：Core i7-975 Extreme Edition processor (3.33 GHz, 6.4 GT/s QPI);  
散热器：Scythe SCKTN-3000 Katana 3 ;
主板：Gigabyte GA-EX58-Extreme mainboard ;
内存：Corsair XMS3-12800C9 (3 x 2 GB, 1333 MHz, 9-9-9-24, 2T);
SSD硬盘：Samsung Spinpoint F1 HDD (1 TB, 32 MB buffer, SATA II);
电源：Ultra X4 850 W Modular power supply;
显示器：Dell 3007WFP monitor (30", 2560x1600 @ 60 Hz max);
操作系统：Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit;
显卡驱动：Nvidia GeForce 196.21 WHQL for Nvidia GeForce;
          ATI Catalyst 10.1 for ATI Radeon HD.
AMD显卡驱动设置如下：
Smoothvision HD: Anti-Aliasing: Use application settings/Box Filter
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
Wait for vertical refresh: Always Off
AAMode: Quality
Other settings: defaultNVIDIA驱动设置： Texture filtering – Quality: High quality
Texture filtering – Trilinear optimization: Off
Texture filtering – Anisotropic sample optimization: Off
Threaded optimization: Auto
Vertical sync: Force off
Antialiasing - Gamma correction: On
Antialiasing - Transparency: Multisampling
Multi-GPU performance mode: NVIDIA recommended
Multi-display mixed-GPU acceleration: Multiple display performance mode
Set PhysX GPU acceleration: Enabled
Ambient Occlusion: Off
Other settings: default 测试所使用游戏一览： 第一人称射击游戏： Call of Duty: Modern Warfare 2
Crysis Warhead
Cryostasis
Dark Void
Darkest of Days
Far Cry 2
Left 4 Dead 2
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Wolfenstein 第三人称射击游戏：
Batman: Arkham Asylum
Resident Evil 5
Street Fighter IV
RPG类游戏：
Fallout 3: Mothership Zeta
模拟类游戏：
Colin McRae: Dirt 2
Tom Clancy's H.A.W.X.
即时战略类游戏：BattleForge
World in Conflict: Soviet Assault     目前市面上有很多PhysX加速方案，除了EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX和XFX Radeon HD 5850 Black Edition 的对比测试以外，我们还加入了下面几种情况。 GeForce GTX 275 + GeForce GT 220
GeForce GTX 275 (PhysX acceleration enabled)
GeForce GTX 275 (PhysX acceleration disabled)

    AMD的HD5800与HD5900性能比NVIDIA同级别显卡强，硬件规格也高出不少，唯独在PhysX加速上被NV狠狠玩了一把，不过这并不代表没有办法破解这一驱动程序上的限制。本次我们测试使用XFX Radeon HD 5850 Black Edition+驱动破解之后的Geforce GT220作为PhysX加速卡的组合来与EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition进行对比，看一看哪种方案更好。

吸血大魔王

此次测试中，玩家们可以了解到如下的信息，GT220与GTS250同时作为PhysX专用物理加速卡时，对整体游戏性能的影响有多大；还可以了解到EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition这种特制的双核心显卡与标准的GTX275+GT220组成的标准的PhysX平台的区别，最重要的是，玩家们可以了解到AMD显卡+NVIDIA显卡组成的PhysX加速平台的性能。

    EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition VS XFX Radeon HD 5850 Black Edition

    COD6属于标准的DX9游戏，游戏完全没有使用任何物理加速效果，游戏里面的敌人被击中后摔倒，飞机坠毁，爆炸效果完全是由预先设计好的脚本实现的，因此PhysX对此游戏没有任何性能上的影响。从测试中可以看出，EVGA GeForce GTX 275 CO-OP性能比公板GTX275要低一些。

    Crysis Warhead是一款DX10时代画面最好的射击游戏，目前仍然是地球上画面最好的PC游戏之一，这款游戏使用了自带的物理引擎，全部使用CPU来计算。在Crysis早期版本里，游戏只支持双核心CPU，到了Crysis Warhead才开始支持4核CPU，但是使用显卡进行物理计算还没有被Crysis Warhead所支持。

    Cryostasis是一款俄罗斯游戏之所小组专门为NVIDIA的PhysX开发的演示类游戏，在之前的众多PhysX测试中，Cryostasis都是必上的测试项目。因为NVIDIA知道，开启PhysX之后，A绝对不会超过20帧。

    但是今天这个情况被彻底改写了，在破解驱动之后，XFX Radeon HD 5850 Black Edition配合GT220显卡在Cryostasis这个N卡传统优势项目中屠杀了所有参测NVIDIA显卡，包括我们本文的主角EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition ，高分辨率下其落后A+N混合PhysX甚至达到了50%的幅度，不知道此时NVIDIA看了以后会有什么感想。

吸血大魔王

《黑暗之日（Darkest of Days）》是一款历史题材的第一人称视角射击游戏，它将带领玩家穿越时间，游历那段人类历史上最为黑暗的日子。游戏从玩家所处的时代开始，在经历一场恐 怖的浩劫之前，玩家被一个神秘的组织找到。为了确保人类的未来，玩家必须进行时间旅行，并回到世界历史上那次著名的、被称之为“转折点”的战役，作为神秘 组织的代言人，参与一场看上去极为浩大的正邪之战。游戏使用了公司专有的Marmoset游戏引擎，让《Darkest of Days》拥有壮丽的视觉效果、高超的游戏性以及最可信的故事构思。

    Darkest of Days是一款标准的PhysX游戏，这款游戏的测试结果中，NVIDIA这回直接来了个干脆的，所有不支持PhysX的显卡帧数绝对不能上2帧，并且EVGA GTX275 CO-OP这款显卡取得了所有测试的第一名。

    经过分析发现，这款游戏的PhysX计算量空前巨大，GTS250凭借更高的计算能力性能超过GT220显卡，最终使得EVGA GTX275 CO-OP获胜，不过测试中第二名仍然为XFX HD5850+GT220。

    Dark Viod是目前最新推出的基于PhysX的游戏，这款游戏一经推出就引来无数骂声，因为玩家在玩了一段时间后竟然没有发现明显的物理特效，并且游戏画面巨烂，简直无法让人相信这是大名鼎鼎的虚幻3引擎。
    本次测试中在低分辨率下EVGA GTX275 CO-OP和GTX275+GT220的组合领先于XFX HD5850+GT220，这可能是由于PhysX计算压力大于3D计算压力，在提高游戏分辨率以后，XFX HD5850+GT220再次毫无悬念的秒掉了所有NVIDIA的显卡。

    大家熟悉的Far Cry2并不支持PhysX，因此XFX HD5850+GT220再次夺冠。

吸血大魔王

left 4 dead是一款简单的第一人称射击游戏，这款游戏使用了改进版半条命2引擎，内部集成了Havok物理引擎。

    半条命2引擎与Havok向来都是A卡的强项，这里XFX HD5850再次展现出较强的实力，NVIDIA的GTX275们成绩落后幅度不大。

    这款游戏属于最新上市的DX11游戏，其制作公司宣称自己的DX11技术与DX10有巨大改进，但是我们依然很难看出来。并且这款游戏仅支持单核心CPU，无法充分利用显卡计算资源，游戏内没有任何物理效果，因此也就不需要物理引擎。在这款游戏里面NVIDIA显卡全线落败，高分辨率下AMD的HD5800系列显卡领先优势达到50%以上。

    目前基于OpenGL的游戏越来越少，很多用户已经不关注显卡的OpenGL效能了，NVIDIA显卡凭借驱动优势在OpenGL测试项目中缩小了与HD5850的差距，不过物理卡并不支持OpenGL。

吸血大魔王

之前测试过得PhysX游戏大多是一些不入流的3流游戏，可玩性不高，制作成本较低，从而导致了他们只能停留在技术演示层次。不过BATMAN就完全不一样了，BATMAN是一款真正的PhysX游戏大作，其成功之处在于这款游戏并不是为PhysX进行服务，而是PhysX为游戏进行服务。

    在Batman中，PhysX计算量依然巨大，我们可以看到EVGA Geforce GTX 275 CO-OP PhysX在测试中大幅度领先没有PhysX的显卡。并且GTS250凭借更快的PhysX计算能力领先使用GT220作为PhysX计算的组合。

     生化危机5没有使用任何PhysX加速，因此各个组合的性能排名依然按照3D性能进行排位。

     街霸4再次成为HD5850显卡表演的舞台，看来没有PhysX的支撑，NVIDIA这一代显卡想要击败HD5850是不可能的。

吸血大魔王

在普通的DX10/10.1游戏当中，PhysX加速并不能带来什么好处，显卡的3D性能依然是决定游戏性能高低的重要因素。

吸血大魔王

因为NVIDIA的显卡不支持DX11，在DX11游戏当中默认使用DX9/10渲染路径，AMD显卡则使用完整的DX11路径。这样对比虽然略显不公，但是我们不要忘记微软在推广DX11的时候重点提到了DX11可以提高渲染效率，因此DX9渲染路径与DX11渲染路径同台竞技更能体现出DX11的速度优势。

    Dirt2这款游戏已经被AMD买断，因此NV的独家技术一律免谈，别管什么SLI，PhysX，还是3D Vision统统一边凉快去，这里是CrossFire和Eyefinity的天下。游戏制作小组拿了AMD的钱，自然要为AMD办事，在测试结果中，即使使用DX11渲染路径，HD5850显卡表现依然抢眼，相比使用DX9渲染路径的NVIDIA显卡落后幅度并不大，看起来AMD这钱是真花到位了。

    BattleForge是一款广受欢迎的网络游戏，游戏广泛采用DX11技术，在画面与动态效果上将网络游戏推上了一个新的台阶。这款游戏中，NVIDIA显卡与AMD显卡的得分就像PhysX游戏的相反版本，游戏将所有N卡限制在较低的帧数，如果你想流畅运行这款游戏，那么N卡免谈。

吸血大魔王

这是我们第一次拿到不同核心的双核显卡，因此我们迫切的想要测试一下这款显卡在不同应用条件下的功率，我们搭建的测试平台如下: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU (3GHz, 1333 MHz FSB x 9, LGA775)
DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200 chipset)
PC2-1066 SDRAM (2x2 GB, 1066MHz)
Enermax Liberty ELT620AWT PSU (620W)
Microsoft Windows 7 Ultimate 7 64-bit
CyberLink PowerDVD 9 Ultra/"Serenity" BD (1080p VC-1, 20 Mbit)
Crysis Warhead
OCCT Perestroika 3.1.0     这次的测试使用了全新的方式，我们的电子工程师，来自苏联红军的Oleg Artamonov设计了一块电路板来统计计算机内各个部分的功率输出，原理在他的文章PC Power Consumption: How Many Watts Do We Need?一文中进行了详细的阐述，这个设备可以自动侦测并且自动调整测量过程。 我们使用如下测试软件来测试显卡： CyberLink PowerDVD 9: FullScreen, hardware acceleration enabled
Crysis Warhead: 1600x1200, FSAA 4x, DirectX 10/Enthusiast, "frost" map
OCCT Perestroika GPU: 1600x1200, FullScreen, Shader Complexity 8     测试过程中，除了OCCT测试，我们在每个运行模式下测量功率60秒，在OCCT测试中，我们只运行10秒，这是为了避免显卡供电电路烧毁。

Win7桌面下系统各部分输出功率

播放蓝光时系统各部分输出功率

Crysis游戏系统各部分输出功率

OCCT极限测试时系统各部分输出功率

不同应用下系统功耗

    EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX在空闲模式下基本上需要两倍于普通GTX275显卡的功率来驱动，也就是说G200b核心与G92核心同时在工作，操作系统可以正常识别出Geforce GTS250核心。

    在视频回放测试中，G200b核心功耗增加，G92b核心功耗维持原状，整卡功耗维持在100W左右，在Crysis游戏测试中，显卡功耗达到了219W，负责G200与G92b的6Pin支路负载达到了相当高的程度，在OCCT测试中，功耗为200W。
    那么AMD的解决方案在同样的环境下消耗了多少功率呢？

Win7桌面下系统各部分输出功率

播放蓝光时系统各部分输出功率

Crysis游戏系统各部分输出功率

OCCT极限测试时系统各部分输出功率

不同应用下系统功耗

    在所有测试项目中，Radeon HD 5850功耗均明显低于EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX，在OCCT测试中，HD5850显卡达到了最高的163.1W功耗，看起来AMD在功率测试中取得了全面的胜利。

各型号显卡功耗对比

各型号显卡噪音对比

各型号显卡温度对比

    AMD公板显卡散热器设计比较一般，因此在温度测试中GPU核心一直处于80度以上，老一代的HD4870甚至达到了90度，NVIDIA在温度控制上做的相对较好，因此温度普遍比较低。

吸血大魔王

经过这么多的测试之后，让我们来总结一下EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX这款显卡的全部优缺点。
EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX Edition总结

GeForce GTX 275 CO-OP PhysX

优点：
性能强于Radeon HD 5770;
完虐Radeon HD 4890;
速度接近GeForce GTX 285;
支持各种FSAA 模式;
开启 FSAA 对性能影响比较小;
240SP, 80贴图单元 28个ROP单元;
附加的G92b 核心可以作为PhysX/CUDA协处理器;
协处理器拥有 384 MB 本地显存;
良好的超频能力（因为降频了）;
蝙蝠侠绝配
缺点：
不支持DirectX 11;
不兼容VC-1解码;
无内建音频单元;
功耗极高;
高噪音;
应用领域过窄

XFX Radeon HD 5850 Black Edition总结

XFX Radeon HD 5850 Black Edition

优点：
GPU 和显存频率提升;
绝大部分游戏当中完虐GeForce GTX 275;
支持所有的FSAA模式;
超强的CFAA抗锯齿功能;
业界最好的各项异性过滤性能;
支持3屏显示;
1024 MB GDDR5 显存;
1440 ALU, 72个贴图单元 32个ROP单元;
支持DirectX 11, Shader Model 5.0 and DirectCompute 11 support;
全面的 HD 视频解码功能;
高品质 HD video后期处理能力;
集成HDMI音频单元，可以输出HD音频;
低功耗;
Low noise;
良好的超频潜力;
Dirt 2 专用显卡
缺点：
不支持PhysX
不支持3D立体显示
不支持通用计算
    总体上看EVGA GeForce GTX 275 CO-OP PhysX这款显卡推出的意义更在于填补NVIDIA中高端长期以来的空缺，NVIDIA从2009年2月份至今中高端未有任何新品发布，因此一些有实力的板卡制造商推出了自行研发设计的新概念显卡，对于有特殊需求的用户来说，这些显卡有一定的使用价值。国内目前EVGA的经销商位于鼎好4904，有这方面特殊需求的用户可以去看一看。

    XFX此次推出的HD5850黑版提高了频率，同时在绝大部分测试中获胜，即使面对PhysX当道，玩家朋友们也可以通过驱动破解来实现硬件PhysX支持。最近这款显卡即将在国内上市，喜欢的朋友不妨留意一下。