本帖最后由 大圣 于 2012-2-2 22:13 编辑
明月 发表于 2012-2-1 20:58 static/image/common/back.gif
要评奖，应该在评委不知道何作品为何作者的情况下、在回避制度的条件下、在等级奖一人不能同时兼得的规定 ...
明月先生：你好！
你提的3个问题我一一作答。
第一，评委除正副主席2人外，其余4人确实是评奖当天上午才接触到所有作品的，这是他们自己说的。在他们到达之前，我们已经将所有作者姓名贴上了胶带，评委是看不到作者姓名的。
第二，古人云：举贤不避亲。好的作品不能因为该作品是一位评委的亲属所拍，就让它默默无闻吧？我们更不能因此而否定其他5位评委的意见吧？
第三，关于同一奖项，为照顾获奖面，不能同时获得的 问题，请你看看历届国展做法，一人同获3个奖项的大有人在。你 是老摄影家了，应该比我清楚呀？
第四，本次影展，确实存在一些非原则的问题供以后参考;
1, 及早筹展，避免仓促。
2，亲属回避。如有评委亲属图片参赛，该评委禁投此图。
3，分类评选。至少分为社会生活自然风光2大类。
最后，谢谢你发表了“欲言又止”的意见。
不然，大家以为有好多“黑幕”。哈哈！
大圣 发表于 2012-2-1 21:26 static/image/common/back.gif
你好凤凰：
你提出的分类评奖是科学的，这点我 支持。因为自然风光和社会生活是两个不同的摄影门类。 ...
不管怎样，能搞这么一次摄影展，不管评不评奖，对夹江摄影人和摄影爱好者来说都是好事一件——去年的摄影展，虽然鄙人只有一幅作品展出来和大家见面，我就已经非常高兴了——希望明年有更多的有钱人支持夹江的文化艺术事业，评奖么，没得好大必要哈，不然总会引起争论的~~
本帖最后由 明月 于 2012-2-2 11:12 编辑
大圣 发表于 2012-2-1 22:15 static/image/common/back.gif
明月先生：你好！
你提的3个问题我一一作答。
第一，评委除正副主席2人外，其余4人确实是评奖当天 ...
不具备评奖条件，就不要搞评奖，劳民伤财，制造矛盾。请不要逗起我说，否则就更闹热了。还是楼上所说，能搞次影展，应该是很好的事。
评委爱萝卜，我们爱青菜，围观！{:soso_e113:}
游客 119.7.178.x 发表于 2012-1-31 21:53 static/image/common/back.gif
一等奖作品“亚拉神山”作者运气不错，遇到这么好的光影能真实的记录下来值得鼓励，但作品技术上存在 ...
嗯：有同感。{:soso_e142:}
游客 118.119.175.x 发表于 2012-2-2 00:55 static/image/common/back.gif
稍微有点常识的人都能看出这些片子的问题！
评委的能力有限，只能理解万岁了！
想起我之前的一次参赛事件，新浪的摄影比赛，纪实类我投了若干稿件，其中一幅被告知进入复赛，但那幅作品确是我认为其中最差的，无论是从构图、画质、光影还是主题表现上，而且还是做了大幅裁减的，我完全想不通，后来放弃参赛了——因为复赛要原图，而未裁剪的原图就更差了【这种情况在我的身上也发生过，而且是1000元大奖。这次我投的照片“幸福的港湾”也是多次获奖作品，其实我真正的目的不是想来获奖的，只是想看看评委的喜好，看看夹江这个小地方的评委是喜欢萝卜呢，还是喜欢青菜。】
明月 发表于 2012-2-2 11:11 static/image/common/back.gif
不具备评奖条件，就不要搞评奖，劳民伤财，制造矛盾。请不要逗起我说，否则就更闹热了。还是楼上所说，能 ...
其实不必这么悲观，贵在参与。
清风林 发表于 2012-2-1 22:03 static/image/common/back.gif
前两年的新春影展我都没心思参加，今年有新摄友加入，我只好参加了。我想说的是一年一次的新春影展本 ...
只要评委的能力可以，网名也好，真实姓名也好都是无所谓的。
游客 218.89.15.x 发表于 2012-2-3 10:20 static/image/common/back.gif
冰镐匠在这和希泥。别人的发言要你来评论，你水平高啊。。。。。。。。
为什么要隐身呢？？{:soso_e132:}
唉呀 有啥子关系嘛 大家高兴就好啦
反正年年有 今年不对 明年再来过
凤凰于飞 发表于 2012-2-3 11:04 static/image/common/back.gif
为什么要隐身呢？？
因为他是裸的，【开玩笑】哈哈哈{:soso_e128:}
游客 218.89.15.x 发表于 2012-2-3 10:20 static/image/common/back.gif
冰镐匠在这和希泥。别人的发言要你来评论，你水平高啊。。。。。。。。
嘿嘿：评委说水平高才算高呀{:soso_e120:}
游客 125.65.23.x 发表于 2012-2-3 19:36 static/image/common/back.gif
不知评委们到现场是看到署了作者名的照片评的奖，还是在电脑上看不记名的照片来评奖的呢，如果是看了有署 ...
腊月28晚上才布展完毕，今年没有大年30,天，腊月29我们不可能请人家评委来吧？大家都要过年呀！
评委也是提前一天才最终决定的，他们不知道网上有展。今天文体局领导索要部分展览图片，也还不 知道网上有展。
评选当天早晨，所有作者姓名都 是用胶布贴上了的，评委是 见不到作者姓名的。
我 认为;既然是影赛式的影展，评奖就不可避免。
如何评奖？怎样分类？请哪些评委？大家多提意见，今后改进。
游客 125.65.23.x 发表于 2012-2-3 19:36 static/image/common/back.gif
不知评委们到现场是看到署了作者名的照片评的奖，还是在电脑上看不记名的照片来评奖的呢，如果是看了有署 ...
腊月28晚上才布展完毕，今年没有大年30,天，腊月29我们不可能请人家评委来吧？大家都要过年呀！
评委也是提前一天才最终决定的，他们不知道网上有展。今天文体局领导索要部分展览图片，也还不 知道网上有展。
评选当天早晨，所有作者姓名都 是用胶布贴上了的，评委是 见不到作者姓名的。
我 认为;既然是影赛式的影展，评奖就不可避免。
如何评奖？怎样分类？请哪些评委？大家多提意见，今后改进。
本帖最后由 光影之家 于 2012-2-4 01:48 编辑
我也希望我的作品被评上特等奖。但尊重裁判、尊重评委是每一个选手应有的美德。我们到场和未到场的摄友、获奖和未获奖的摄友，要保持平淡的积极的心态，多建议，少猜疑。都是摄影爱好者，娱乐为主、娱乐为主{:soso_e133:}“用有限的资源创造无限的乐趣”
我对今后评奖的建议是：未雨绸缪、早作安排，多花点时间把每张照片放到投影屏幕上评判，因为大小不同的照片对人视觉冲击是不一样的。
舞秋风说得最好：“唉呀 有啥子关系嘛 大家高兴就好啦反正年年有 今年不对 明年再来过”
游客 218.89.15.x 发表于 2012-2-3 10:20 static/image/common/back.gif
冰镐匠在这和希泥。别人的发言要你来评论，你水平高啊。。。。。。。。
我觉得冰镐匠的水平确实可以。
光影之家 发表于 2012-2-4 02:12 static/image/common/back.gif
我觉得冰镐匠的水平确实可以。
谢谢朋友，其实在摄影爱好者中，也验证了那句话“外行看热闹，内行看门道”。
本帖最后由 夹江养生堂 于 2012-2-5 12:23 编辑
浪花最美，梦的家园、源远流长也很不错
祝贺各位
重在参与
{:soso_e113:}