夹江宠儿孕婴店就“问题奶粉” 事件 致广大群众的一封公开信 近日,在社会上、网络中热议的所谓我店销售的“问题奶粉”事件已在持续发酵,之前我店的忍让和沉默并不是理亏和心虚,其本意是希望在政府职能部门的调解下,通过法制途径将此事件迅速控制和消除影响。但通过7月30的情况来看,其事态已演变成一出到我店各分店摆设花圈、煽动群众、严重扰乱社会治安秩序和商家正常经营秩序的索赔闹剧,且有许多不明真相的群众同情心被利用,受到影响和蒙蔽,在社会上也造成了一定的恐慌和疑虑。因此,我店觉得有必要在此时发声,将事情经过作一陈述,避免再有群众因偏听偏信而将事件无限量进行扩大,确保消费者能够在此关键时期获得应有的知情权。 事件主要经过: 自2016年5月3日至5月31日期间,刘某及其丈夫先后在我夹江十分店(夹江二中对面)内购买了5听和氏900克1段婴儿配方乳粉。7月3日,刘某到门店投诉2016年3月31出厂的那罐奶粉有结晶。经店员当场检查,罐内奶粉粉质正常,现场冲调后仅仅是底部有沉淀物并非结晶。(水温、水质、冲调方式等的差异以及奶粉内如蛋白质、脂肪等营养元素自身不易溶于水等因素都会出现沉淀现象,为此厂房技术部门也专门作出解释)。但刘某不接受厂方解释,我店员工便免费给其更换了1听。而刘某所谓的有结晶的那罐奶粉由她自己带回声称要去做奶粉检测。 目前,婴儿因病已在华西医院不幸夭折,我们为此深表同情和惋惜,其家人的诸多行为在此也不再过多评论,但是针对大众关心的一些细节情况,我们经过梳理后将从中的一些疑点和自相矛盾之处列举出来,以供大家了解后作出自己的评判: 疑点一:7月5日刘某到门店声称自己带儿子到乐山人民医院检查,由医生对她说是因为奶粉的某种结晶成分过高所致血尿。但其从头至尾均未向政府部门及我方出示过任何医院相关证明和诊断书。真实情况是什么? 疑点二:刘某在媒体甚至医生面前始终在提婴儿出生到现在一直都在吃和氏奶粉,这也是她自认为站得住脚的理由,但据了解婴儿是3月份出生,其家人是在5月3日购买的第一听乳粉,那这近2个月时间婴儿吃的什么?她家中另外放置的多罐其他品牌的婴儿配方奶粉又是谁吃的? 疑点三:刘某一直声称自己儿子在吃这个奶粉之前都很健康,没患过病。但在我店购买奶粉之前自己在4月7日的微信上却早已透露了婴儿在医院动过手术的信息,那又是什么疾病导致婴儿需要进行手术?
(截图来自孩子母亲刘梅霞) 疑点四:在婴儿住院后,刘某家人分别在两个募捐平台公布了婴儿的病情。由华西医院开出的诊断书上看出,小孩患有以下病症:1.呼吸衰竭,2.心力衰竭,3.急性肺水肿,4.重症肺炎,5.先天性心脏病,6.肝功能异常,7.心肌损害,8.凝血功能障碍,9.电解质紊乱,10.急性胃黏膜病。我们不是医生不能妄下定论,但仅仅吃了少许奶粉就真的能够引发上述病状? 疑点五:在县委县政府组织的调解中,县食药监局出具的抽样报告、厂家自行抽样送检报告均表明奶粉毫无问题,该事件中厂家、商家均无任何责任,但尽管如此,刘某及其家人无视摆在面前的事实,仅仅臆想一句“政府部门被收买了”就全盘否定相关行政部门的所有工作,面对围观群众的询问仍然是固执己见企图混淆视听,公然质疑执法公信力,其真实的目的是什么? 我店在夹江已有了二十余年的历史,之所以能够扎根壮大,依靠的是县委政府营造出的和谐稳定的商业环境,依赖的是广大消费者的信任与支持,坚守的是遵法守纪、以诚为本、以信为根的经商宗旨。已发生的这起事件,是我店开业至今首次遭遇如此严峻的事态,我们将其作为前进发展路上的一次重大考验。在此事件中,我们思考:真正的弱势群体应当受到法律的保护,但是当其所谓的“弱势群体”为达到某种目的可以肆意将自己的违法行为凌驾于法律之上时,那他的“弱”又从何而来?反之在整个事件中一直寻求公平公正处理的商家、厂家不断作出理性退让和隐忍,是否才是真正的弱势?我们坚信法治社会的公平与正义,坚信能够依靠县委县政府将事件尽快依法解决,同时也无惧未知的任何形式的违法犯罪行为,因为国家法纪的尊严不容许任何人、任何群体能够肆意践踏,因为公道自在人心。 面对这样的势力宠儿不会退缩!我们会团结一致保卫自己的家园! (在调查取样过程中,发现孩子桌上的其他品牌奶粉罐) (家属在店门口摆设花园) (刘梅霞家属撕毁奶粉检验报告) 最后,夹江宠儿孕婴店全体员工再次感谢您们的理解和支持! 夹江宠儿孕婴店 2016年8月1日
|