● 500元Turks对阵GF108性能回顾 为了帮助大家更为直观地对比Turks对阵GF108核心的性能细节,我们选择了两个基于Direct X10和11的基准测试软件来体现两者性能差距。在性能回顾之前,我们需要对两款芯片的基本概况做对比分析。
500元价位——AMD HD 6570 对 位 NVIDIA GT 440/430 | | Radeon HD 6570 | GeForce GT 440 | GeForce GT 430 | 市场定价 | 499元 | 599元 | 499元 | GPU工艺 | 40 nm | 40 nm | 40 nm | GPU晶体管 | 7.16 亿 | 5.85 亿 | 5.85 亿 | 着色器数量 | 480 | 96 | 96 | 着色器组织 | (1D+4D) *80 | 1D *96 | 1D *96 | ROPs数量 | 8 | 4 | 4 | 纹理单元 | 24 | 16 | 16 | 核心频率 | 650 MHz | 810 MHz | 700 MHz | 着色器频率 | 650 MHz | 1620 MHz | 1400 MHz | 理论计算能力 | 724 GFLOPs | 467 GFLOPs | 403 GFLOPs | | 4000 MHz
1800 MHz | 3200 MHz | 1800 MHz | 内存位宽 | 128 bit | 128 bit | 128 bit | 内存带宽 | 64 GB/s
28.8 GB/s | 51.2 GB/s | 28.8 GB/s | 内存类型 | | GDDR5 | SDDR3 | 内存容量 | 1024 MB | 512 MB | 1024 MB | DX版本支持 | 11 | 11 | 11 | HD视频技术 | Avivo HD | PureVideo HD | PureVideo HD | 通用计算接口 | Stream | CUDA | CUDA | 其中3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成,整个测试软件各家偏重整机性能。
3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件,该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主,同时还兼顾PhysX等方面平台性能。
通过两组基准测试成绩,我们可以明确感受到480个流处理器带来的性能优势,特别是在两项测试中基于GDDR3的HD6570几乎在性能方面逼平了GT440,而定位在500元价格段的GDDR5版本的HD6570则可以取得更加强大的性能优势。
编辑点评:
HD6570所使用的Turks核心在上一代完全没有露面,是HD6000时代全新开发的芯片,显卡通过480个流处理器达到了724GFLOPS的浮点吞吐能力,而满载和待机功耗分别为44W何10W,无需外接电源供应。我们按照核心规格计算可知:目前HD6570掌握着14.18GFLOPS/W的每瓦特性能,而对手NVIDIA GT440仅有4.78GFLOPS/W。

GPU性耗比分析(每瓦特浮点吞吐) 在性能为王的时代,我们感受到了AMD全新打造一颗芯片的深意,724 GFLOPs理论浮点吞吐能力的HD6570显卡在500元价位毫无敌手。另一方面Geforce GT440虽然在理论测试中输给竞争对手,但是实际的DirectX 11和PhysX游戏还是能够取得属于自己的领先。

Fermi架构并行执行内核让资源利用更充分,计算速度更快 我们知道Fermi架构不只是增强了原有的机制,而且引进了更快的context上下文交换机制,并行kernel执行机制,增强了线程block的调度能力。GT440作为500-700元价格段的网吧和学生专用显卡,在通过Fermi架构更好的并行执行内核Concurrent Kernel Execution,可以让GPU在物理计算与Shader渲染切换过程中更高效的切换。
500元GPU产品大战已经通过AMD和NVIDIA的努力共同打响,虽然少数HD6570和GT440显卡目前报价还在500元之上,但是考虑到板卡做工,未来500元价位上肯定会有来自于更多显卡厂商力量的较量。
对于消费者而言:HD6570拥有更高的浮点吞吐能力,不过日常的并行计算应用还是没有NVIDIA GPU产品覆盖更广;Fermi架构在低端的确不具备太多优势,但是更多的周边功能还是值得信赖的。
|