让AMD/NV头疼 新版FurMark火热全测试

吸血大魔王

常常玩弄显卡的玩家们对于FurMark这软件并不陌生吧，这是一款常有用于测试显卡温度和稳定性的软件，上周末FurMark更新到1.9.0版本，更新幅度挺大的，新版本FurMark依旧基于OpenGL
2.0，全面支持目前市面上可以买到的主流显卡，包括NVIDIA、AMD、Intel、S3等各大厂商的所有产品。和上一个版本1.8.2比起来，FurMark
1.9.0对显卡的“折磨”会不会更加犀利呢？

新旧FurMark界面对比（左1.8.2，右1.9.0）

　　FurMark 1.9.0的界面显得更加简洁，折磨模式（BURN-IN
test）和测试模式（Benchmark）现在直接变为两个按钮而不是旧版的单选框，Benchmark还单独预设了两种模式，即1920*1080和1280*720两种常用分辨率，当然大多数用户使用FurMark都不是冲着性能测试模式而来的，对于很多人来说FurMark更是一款测试显卡温度和稳定性的拷机好工具。

FurMark 1.9.0版本更新记录：

　　1、支持最新的GeForce GTX 500、Radeon HD 6000系列显卡；

　　2、在GPU监控设置里新增加“/gtx500ocp”选项，用来屏蔽GeForce GTX 500系列显卡的功耗保护功能；

　　3、集成GPU-Z 0.5.1、GPU Shark 0.4.1；

　　4、新增GPU温度警报和测试持续时间等设置，如果你的显卡过热会用声音报警；

5、新增基准测试前先预热的功能；

6、提升了屏幕显示数据的阅读性可读性(按快捷键V切换)；

7、新增了在3D窗口里面监视GPU的功能；

8、在GPU-Z里面增加了完整的功耗数据，功耗、电压、电流等；

9、每次测试之前会有警告提示；

10、测试模式有两种预设，分别是1080和720；

11、图形渲染的强度增加；

12、在“iq’s”模式之下新增动态背景渲染选项；

13、新增动态镜头渲染的选项和多个圆环；

14、提供普通和极限两种测试模式；

15、过滤温度曲线图窜升；

16、修正若干bug。

吸血大魔王

◆ FurMark 1.9.0的主要改变

FurMark
1.9.0

　　值得注意的是，FurMark 1.9.0新增加了动态背景（Dynamic
Background）渲染和动态镜头（Dyanmic Camera）渲染两个新的选项，它们会不会加重显卡的负荷呢？在后面我们会作相应的测试。这两个选项不能同时选择，如果都不选的话那么测试就会使用旧版FurMark
1.8.2的场景进行测试。

　　至于下面的三个选项，“Burn-in”这项是在进行负载测试是必定要勾选的选项，否则显卡的负载就不会很稳定，“Xtreme
burn-in”极限负载测试就不用多做介绍了吧，该选项仅能在勾选“Burn-in”后才能选取，此外如果选择“Dyanmic
Camera”的话是不能选择“Burn-in”的，看来“Dyanmic Camera”并不是给用户用于负载测试的。最底下的“Post
FX”后期渲染选项，选取后测试时画面会增加一些效果。

BURN-IN测试前会弹出风险自负的警告

什么都不选的话就会出现经典的测试画面

Dynamic
Background模式

　　Dynamic
Background模式，就如它的名字一样，测试场景的背景画面是动态变化的，背景看起来有抽象画的感觉，而在这幅会变化的抽象画前面的一个翻滚的甜甜圈。

Dyanmic
Camera模式

　　Dyanmic
Camera模式，该模式中镜头是会围着这两个在空中交错在一起的甜甜圈旋转，该项测试中显卡负载是会随着镜头有明显的周期性变化的，估计这就是开发人员没有开放该模式下“Burn-in”选项的原因。

　　另外，在GPU Monitoring tools选项里新增加了“/gtx500ocp”一项，用来屏蔽GeForce GTX
500系列显卡的功耗保护功能，NVIDIA在其GTX
500系列显卡中特别针对FurMark等软件作了“黑名单”处理，当显卡运行FurMark进行拷机时如果功耗达到某一设定值就会触发功耗保护，以避免显卡损坏。

　　可能是FurMark 1.9.0太新，NVIDIA还没能将它列入“黑名单”中，因此这个功能暂时是无效的，我们测试显示，开启和关闭这个选项得到的功耗几乎相同。不过“道高一尺魔高一丈”，总有一天，它会发挥出应有作用的。

　　新版FurMark还有比较人性化的设计，在Settings中可以设置最大GPU温度声音报警、测试运行持续时间和记录GPU温度等功能。

吸血大魔王

◆ 测试平台及说明

　　测试使用Intel Core i5-2500K处理器，在默认设置下运行，测试显卡有GeForce GTX 570、Radeon HD 6950和GeForce GTX 560 Ti三款显卡，会分别测试它们在运行FurMark
1.9.0和1.8.2两个版本时的功耗和核心温度。

FurMark 1.9.0各种设置下的功耗对比

　　该项测试是使用Dynamic
Background为测试场景，测试各个选项对显卡负载情况的影响，“Burn-in”开启后功耗有所提升，显卡的功耗变化也相对稳定。不过较为奇怪的是开启“Xtreme
burn-in”模式后系统功耗反而下降了，我们尝试更换显卡测试，结果是一样的。因此根据这个结果，推荐测试以“Burn-in”模式进行。

新旧版本FurMark负载功耗对比

　　Furmark更新新版本后依然没办法破解AMD显卡的功耗保护，Radeon HD
6950在运行Furmark的过程中频率不断的变化，基本都不是在满载的状态下，新版本Furmark内置了破解NVIDIA GTX 500系列的功耗保护功能，不过开启和关闭该功能并没有GTX
570的功耗并没有明显的变化。

　　从结果中可以看到1.9.0版本的负载的确比1.8.2版本要高一点，而使用默认场景和Dynamic
Background的功耗都是较高的，而Dyanmic Camera则比1.8.2版本的测试负载稍低，因此不推荐这个模式做负载测试。

新旧版本FurMark负载温度对比

　　相比于功耗测试时较为明显的数据差异，各款显卡在各个测试时的温度表现就明显差距很小，基本上就是1到2度的差别，纯从数字上看新的Furmark
1.9.0下的显卡温度还是要高一些。

◆ 小结

　　Furmark
1.9.0更加有力的增加了显卡的负荷，新的测试场景可以让显卡的功耗得到进一步的提升，把显卡的负荷推到极限的边缘，用户可以用其检测自己显卡在极限负荷下的温度和稳定性如何。

　　新的Furmark内置了多个测试模式，新加入了动态背景（Dynamic Background）和动态镜头（Dyanmic
Camera），再加上1.8.2版本的火龙场景，用户可以根据爱好随意选择场景进行测试。还有一些像温度报警等功能都很人性化。

　　我们建议大家测试时使用Dynamic
Background模式，因为该模式的负载相对来说是最高的，做负载测试时记得要把“Burn-in”选项选上，这样显卡负载会变得更加稳定，而“Xtreme
burn-in”模式暂时不建议打开，因为测试中发现该模式的负载比“Burn-in”模式要低。即使是普通的“Burn-in”模式负载也相当之高了，不用极限模式来考验显卡的稳定性也足够了。