论坛   IT娱乐新视界   Windows7/Vista处理器/内存性能对比
返回列表
查看: 1088|回复: 1
收起左侧

Windows7/Vista处理器/内存性能对比

[复制链接]

3万

回帖

225

好友

9万

经验

超级版主

Vampire

威望
506

摄影爱好者论坛顶梁柱传说只有读到博士后的人才可拥有这枚勋章

发表于 2009-11-7 19:35:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
Windows 7和Windows Vista的性能对比评测很多,但大多都是关于3D游戏,不过玩游戏毕竟不是长久之计,所以今天我们再看看另外两个更基本的方面:处理器内存性能。
测试平台配置:
处理器:Core i7-920 OC 4GHz (200MHz×20)
散热器:Noctua NH-U12P
主板:技嘉GA-EX58-UD5
显卡:技嘉GeForce GTX 285
内存:OCZ Blade PC-16000 DDR3 2GB×3 (7-8-7-20)
硬盘西部数据VelicoRapter 300GB
操作系统:Windows Vista SP2 64-bit、Windows 7 Ultimate 64-bit OEM
驱动程序:GeForce 190.38
  wPrime:Windows 7消耗的时间比Vista分别长了12.0%和11.5%,这可不是我们想要的。
  EVEREST:差距只在毫厘之间,最多也就1%,基本忽略不计。
  SiSoft Sandra:和EVEREST的情况类似,也是相差1%左右。
当一扇幸福之门关闭时,另一扇就会打开。

3万

回帖

225

好友

9万

经验

超级版主

Vampire

威望
506

摄影爱好者论坛顶梁柱传说只有读到博士后的人才可拥有这枚勋章

 楼主| 发表于 2009-11-7 19:35:38 | 显示全部楼层
  ScienceMark 2.0:这回可以说完全一致了。
  《Far Cry 2》:在游戏里Windows 7终于小胜了一把,不过也只高出1-3FPS左右。
小结:
  Windows 7和Windows Vista的内存性能基本处于同一档次,不过就纯粹的处理器性能而言,Windows 7的效率看起来并不如Windows Vista,当然这也可能和测试项目不是足够全面有关,只能算是管中窥豹了。
  至少,如果你打算破wPrime记录的话,Windows 7不是个很好的选择。顺便说一句,给处理器超频的话最好选择32位系统,64位版本成绩一般稍低。
  另外根据此前的诸多测试,Windows 7的图形性能整体更好一些,也就是说玩游戏会更快点。相信假以时日,Windows 7更加成熟后基准性能也会赶上来,甚至超过Windows Vista。
当一扇幸福之门关闭时,另一扇就会打开。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:1 | 帖子:5190

有图有真相