独家首测 OEM版GT440竟配全规格GF106
揭秘差距 OEM版GT440显卡性能揭秘今日，频道通过特殊渠道获得一块OEM版的GT440显卡，由于OEM版的GT440采用的是GF106显示核心，即和GTS450一样的核心，所以玩家朋友对这款“GF106灵魂附体”的GT440显卡特别关注，所以笔者今天就简单的针对这两款GT440的性能做一下对比，看看谁更猛烈一些？
http://2b.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/213/ceMDAWN6VIbR.jpg
GF106灵魂附体 OEM版GT440显卡性能揭秘 为什么同一个型号，却又采用不同的核心了？我想玩家朋友一定会有这样的疑问，其实这是由于零售市场的玩家对显卡GPU认识较为深刻，而品牌机用户对显卡GPU认识较浅，再加上品牌PC厂商也不会对机器的详细规格做细化说明，所以OEM市场就成了GPU厂商降低体质较差GPU库存的重要方法。http://2f.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/229/ceAGhF8OUCUQ.jpg
GeForce GT 440整体采用GF108完整核心http://2d.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/227/ceVAtdClQpdF6.jpg
零售版GT440显卡的规格http://2e.zol-img.com.cn/product/60/228/cemTUHjrD6yj.jpg
OEM版GT440显卡的GPU-Z截图 从这两款GT440的规格对比来看，我们看到：虽然同为GT440型号，但却采用不一样的核心：OEM版的GT440为GF106核心，与GTS450相同；零售版的GT440采用的是GF108完整核心。从流处理器上来看，OEM版GT440显卡为144个流处理器，相当于GTS450的192个流处理器缩减了48个；而零售版的GT440的流处理器仅为96个。另外这款OEM版的GT440的显存容量特别“巨大”，达到了1536MB，显存为GDDR3显存颗粒，显存位宽为192Bit。 最后需要说明的是，由于是OEM版的GT440显卡，我们不能对其拍照上传，并对OEM厂商信息也做了相应处理，敬请谅解。 性能测试的硬件、软件平台状况
● 测试系统硬件环境 性能测试使用的硬件平台由Intel Core i7-870 3.5GHz、ASUS P7P55D Deluxe主板和2GB*2双通道DDR3-1600内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
测 试 平 台 硬 件
中央处理器Intel Core i7-870 Extreme Edition
（4核 / 超线程 / 133MHz*25 / 8MB共享缓存 ）
散热器Thermalright Ultra-120 eXtreme
（单个120mm*25mm风扇 / 1600RPM）
内存模组Apacer 猎豹二代双通道套装/PC3-12800
（SPD:1757 9-9-9-24-1T）
主板ASUS P7P55D Deluxe
（Intel P55 + ICH10R Chipset）
显示卡
GeForce GT 440 OEM版
（GF106 / 1536MB / 核心:595 MHz / Shader:1189 Mhz / 显存:1600 Mhz）
GeForce GT 440 零售版
（GF108 / 512MB / 核心:810 MHz / Shader:1620 Mhz / 显存:3200 Mhz）
硬盘Hitachi 1T
（1TB / 7200RPM / 16M缓存/ 50GB NTFS系统分区）
电源供应器鑫谷GP850 80PLUS金牌电源
（ATX12V 2.0 / 750W）
显示器DELL UltraSharp 3008WFP
（30英寸LCD / 2560*1600分辨率）
http://2d.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/763/ceX6j5jNT3Wjg.jpg
技嘉P55-UD4 GIGABYTE GA-P55-UD4http://2a.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/766/ceb7G4LaHnDdk.jpg
Apacer 猎豹二代双通道套装/PC3-12800http://2d.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/769/ceNKQs79ZNjs6.jpg
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FBhttp://2b.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/773/ceYc81Jaxzppk.jpg
Thermalright Ultra-120 eXtreme 我们的硬件评测使用的内存模组由宇瞻（Apacer）中国区总代理佳明国际提供，电源供应器、CPU散热器由华硕（ASUS）玩家国度官方店、利民（Thermalright）的北京总代理，COOLIFE玩家国度俱乐部提供。 为保证系统平台具有最佳的稳定性，此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。 http://2d.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/823/ceuJtWy0FyaG2.jpg
微软正版授权 用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。 ● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统Microsoft Windows 7 Ultimate RTM
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组
驱动Intel Chipset
Device Software for Win7
显卡驱动
NVIDIA Forceware for Win7
（WHQL / 版本号 266.58）
桌面环境（30英寸LCD / 2560*1600分辨率）
测 试 平 台 软 件
3D游戏
相关软件
3Dmark Vantage
Futuremark / 版本号1.2
3Dmark 11
Futuremark / 版本号1.0.1
系统信息获取Fraps
版本号3.0.3
各类合成测试软件和直接游戏测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好。
显卡基本信息和3D基准测试
首先我们用常用的GPU-Z软件来检测GT440 OEM版显卡的基本信息。
http://2f.zol-img.com.cn/product/60/407/ceEATD3rZuVJU.jpg
GPU-Z截图 然后，我们再对显卡作3D基准性能测试，评测软件为3DMark Vantage和3DMark 11。
● DX10理论性能测试：3DMark Vantage
3Dmark Vantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。
http://2c.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/458/cehiSzad9a4pM.jpg
3Dmark Vantagehttp://2d.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/67/ceEhjLTjC2jQ.jpg
关闭http://icon.zol.com.cn/article/2011/close.jpg[索泰 GT440-512D5 毁灭者 PA 详细]
文章|图片（61）|点评|论坛P模式成绩：6427http://2e.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/68/ceBSBsvOTfDb2.jpg
H模式成绩：2604 ● DX11理论性能测试：3DMark 11
3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件，该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主，同时还兼顾PhysX等方面平台性能。
http://2b.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/457/ceZt4nxY6kmY.jpg
3DMark 11http://2f.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/69/ce8GssYrVqTc2.jpg
P模式成绩：1349http://2a.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/70/ceFejrHOgkI.jpg
X模式成绩：417 DX10理论性能测试：3Dmark Vantage 3DMark Vantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。 3DMark Vantage的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)。此前的3DMark在得出最终结果的时候都只有一个简单的分数，而3DMark Vantage按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较。当然，不同等级之间的分数没有可比性。
http://2f.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/575/cehkQpJhyNc.jpg
3DMark Vantagehttp://2e.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/694/cerfp8H3QWsyM.png
P模式： OEM版GT440 PK 零售版GT440http://2e.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/850/ceiK0bHWKaSuo.png
X模式：OEM版GT440 PK 零售版GT440 从结果图来看，虽然OEM版的GT440显卡在核心频率上低于零售版的GT440显卡，但是由于前者采用的是GTS450显卡级的GF106显示核心，并且144个流处理器相对于零售版96个流处理器的数量而言可谓多出了不少，所以从DX10 PK的结果来看：OEM版的GT440显卡相比零售版GT440显卡而言，在P模式下性能相差有8.99%，在X模式下性能相差14.01%，由此可见，拥有GF106核心的GT440即使在低频下也能够表现出十分优异的3D性能，看来这一刻GT440果然是“灵魂附体”了。 DX11理论性能测试：3DMark 11 3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件，该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主，同时还兼顾PhysX等方面平台性能。
http://2c.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/584/cedMPOy1SLSU.jpg
3DMark 11 http://2d.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/29/ce7LEhJ6yRHdw.png
P模式：OEM版GT440 PK 零售版GT440 从测试成绩来看，OEM版的GT440显卡在DX11性能测试中相对零售版的GT440提升幅度在9.58%左右，这也印证了之前有媒体所说的性能领先10%左右的测试结果。 应用性测试-温度测试 在温度测试中，首先笔者会在系统运行Furmark v1.82 + GPU-Z程序烤机模式，连续运行10分钟以上待峰值温度恒定后，通过温度监控软件记录恒定后温度和满载功耗，同理在待机状态下记录待机平均温度和空闲功耗值。
http://2f.zol-img.com.cn/product/60/93/cedHQaLCS9AYg.jpg
OEM版GT440 显卡待机时温度为36℃ http://2a.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/94/ceFuIM0WvpzIY.jpg
OEM版GT440 显卡满载时温度为 75℃ 相比零售版GT440显卡的温度测试结果来看，两者相差仅1℃：零售版GT440显卡待机温度和满载温度分别为37℃/76℃；OEM版GT440显卡待机温度和满载温度分别为36℃/75℃，由此可见散热核心不同，但是低频的GF106核心与高频的GF108核心在温度这一PK项目中正好打个平手。 OEM版GT440显卡评测总结
首先我们要谈的是GT440显卡所推出的意义，由于之前A卡在中低端DX11显卡产品线早早完成了布局，而N卡方面仅一款DX11的GT430孤军奋战，GT240虽然性能强悍，但是由于不支持DX11而略显遗憾，可以说GT440显卡的推出，恰恰弥补上了这个遗憾，GT440可以视为GT240的完美升级。
http://2c.zol-img.com.cn/product/60_500x2000/232/ceEYv4AwhWJ0w.jpg
GT240完美升级 再来看这款OEM版的GT440，作为GTS450显卡的COSTDOWN产品，凭借其GTS450的强劲GF106核心，即使是设定在595MHz这样的低频状态，性能依然能够保证领先零售版GT440显卡10%左右。而在温度方面，两款显卡正好握手言和，不相上下。 但值得注意的是，虽然OEM版的GT440在理论运算效能上相比零售版的GT440要高出一小截，但在某些方面的PK中未必能胜过零售版的GT440，这关键在于软件程序对并行运算的规模需求，并行运算规模需求较低则频率高的零售版GT440明显占优势，反之高并行计算优化的程序更能彰显OEM版GT440低频率、多CUDA单位的架构优势。 所以，采用GF108核心的零售版GT440在大部分情况下，运算效能估计都要好于OEM版的GT440；采用GF106核心的OEM版GT440由于拥有高达24个ROP单元，故OEM版的GT440 在Pixel Fillrate方面高达14.26GP/s 零售版的GT440却只有 3.24GP/s ，故在开启AA反锯断及HDR等影像特效时，就会出现极大的效能差异。
页:
[1]