吸血大魔王 发表于 2010-3-30 10:21:50

【官方消息】GTX480首测疑团? 四大问题作者答疑

GeForce GTX 480的发布确实引来了全球用户的关注,不管是Nfan、Afan还是中立的用户,都将视线集中到它的身上。本站也对这款产品进行了详细测试,文章请见《领先A卡强项达50% 卡皇GTX480全球首测》。
      出乎笔者意料的是本文回复的“精彩度”,截至到准备本文为止已经有超过1000楼的回复,其中排除很多谩骂声音外,笔者还是针对网友几个关注度高的问题进行汇总,并在下面文章中解答。
问题一:为何不用公版Radeon HD 5000系列产品,而是缩水的512MB版本和低频驴版本?
http://2f.zol-img.com.cn/product/43_450x337/247/ceAsrYxARl90w.jpghttp://2a.zol-img.com.cn/product/43_450x337/254/ceTFfvnJXhQjQ.jpg
      答:笔者必须向各位读者致歉,因为这是在测试平台表格制作上笔者马虎大意了,请各位读者原谅。因为文章的平台表格是统一的,所以每次行文直接复制原有模板直接修改,而由于此次测试时间比较紧,模板表格中的产品型号及规格,笔者仅修改了型号,规格忘记修改,所以出现512MB或者低频版本的出现,这是个人笔误。
      而且据笔者所知目前所有Radeon HD 5800产品还未发布低频或512MB版本产品。
问题二:PhysX游戏加入是否合理?
http://2a.zol-img.com.cn/product/43_450x337/248/ceZVC58xrVJbs.jpghttp://2f.zol-img.com.cn/product/43_450x337/253/ceqjG1MbHVfOI.jpg
      答:笔者是这样分析,既然一个产品支持一个新功能
,而且这个功能目前得到了很多软件厂商的支持,并且为其开发应用程序,是可以作为参考项目的,例如被Afan们不屑一顾的PhysX。
      同时PhysX是作为一个免费附赠功能,何乐而不为。而且随着PhysX游戏的增多,把其作为测试项目并不为过。这就如同目前DirectX 11游戏及应用尚不多,为何GeForce GTX 480文章里大量采用DirectX 11游戏?要知道就目前而言DirectX 11游戏少于PhysX游戏。      再回答236楼网友的PhysX问题,你虽然没说什么游戏,但是永恒17帧这个关键词,我想应该说的是《蝙蝠侠》这款物理游戏。我不知道您是怎么测得,笔者希望您能截图或者方便进行当面演示。据笔者所知国内外媒体的结果基本都是A卡跑在17帧,因为此时平台瓶颈为CPU,并非显卡。
问题三:为何使用Catalyst 10.2 WHQL,而不用Catalyst 10.3a或者Catalyst 10.3 WHQL?
http://2b.zol-img.com.cn/product/43_450x337/249/cemiWFfHW1Le6.jpghttp://2e.zol-img.com.cn/product/43_450x337/252/cem67TCtTpybc.jpg
      答:这主要是因为在芯片级测试或者横评测试中,通过微软认证的WHQL版本会更具公正性、公平性。只有在待测产品需要测,同时没有官方WHQL版本提供时才会使用Beta版本,例如GeForce GTX 480首测中的GeForce GTX 400系列驱动。
      当然会有网友质问,Catalyst 10.3 WHQL是在GeForce GTX 480发布前发布的,为何不用?这是因为Catalyst 10.3 WHQL是在3月26日才发布,而GeForce GTX 480是在3月27日发布。也就是说时间上根本不赶趟,笔者也是心有余而力不足。
       不过在后续文章中,笔者会针对Catalyst 10.3 a、Catalyst 10.3 WHQL和Catalyst 10.3 b进行GeForce GTX 480对比测试,以满足更多用户需求。
问题四:为何国外网站的测试成绩,Radeon HD 5870性能表现比GeForce GTX 480好?
http://2c.zol-img.com.cn/product/43_450x337/250/ceGn4cTsYsOdg.jpghttp://2d.zol-img.com.cn/product/43_450x337/251/ceueuvC5Ynjmc.jpg
      答:140楼这位Arthur网友是ZOL的忠实读者(从120楼到150楼,基本都是他的身影),也是DIY爱好者,因为他不仅参考国内媒体评测,还参考全球公信度较高的Tomshardware的评测。
      Arthur这位读者,还有说Tomshardware的评测和ZOL测试结果相反的读者,其实可以看下Tomshardware的链接,3Dmark Vantage下确实是Radeon HD 5870成绩稍高,但是不难看出这是在关闭PhysX-GPU下测得成绩。当然会有网友质问,既然要对比就当然要站在同一平台上,Radeon HD 5000不支持PhysX-GPU加速,自然GeForce GTX 400系列也要关闭PhysX-GPU加速来对比,那结果就是如同Tomshardware测试的结果,Radeon HD 5870胜出。
      但是,就因为Radeon HD 5870在3Dmark Vantage中胜出就能证明Radeon HD 5870比GeForce GTX 480强了吗?笔者个人觉得有点以点盖面的嫌疑,毕竟用户在日常中更多的是将显卡3D性能用在游戏中,并非是没事测3Dmark。
      而且继续看Tomshardware评测的游戏应用部分,不难看出GeForce GTX 480的成绩90%以上均高于Radeon HD 5870,这难道和本站有区别吗?

      ● 笔者观点
      网络是自由的,您关注本站、关注显卡频道、关注我的文章,我在此感谢各位读者。同时希望建立良好文明的网站互动环境,有异议可以提出,大家一提讨论分析。谢谢!
页: [1]
查看完整版本: 【官方消息】GTX480首测疑团? 四大问题作者答疑