【对比】缩水or升级? 新旧两版HD5770拆解对比
新款公版HD5770散热器疑似“缩水”？ 在目前的市场上，Radeon HD5000系列产品大部分仍然采用公版方案出货，只有Radeon HD5750采用了非公版的方案。http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/420/ce9DgMEiGgEn2.jpg 近段时间，有些品牌的Radeon HD5770产品开始大量到货，而我们发现其产品的散热器已经变更，并不是产品刚发布时那种去全封闭式的涡轮散热器，而是采用了半开放式的设计，让不少人觉得有了“缩水”之嫌，而实际上同样为公版的散热配置方案。http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/422/ceRqNFiXcch2.jpg新款公版方案的Radeon HD5770产品 因此，我们便找来了新旧两款产品进行了各方面的对比分析与测试。新旧款散热器结构全面对比解析旧版散热结构解析：http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/424/ceKZ03SEPgixg.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/426/ceK2UpYCtA9w.jpg旧版散热器结构 在此，我们先回顾下旧版全封闭式散热器的结构，旧版的散热方案就是利用涡轮散热风扇通过塑料外壳的风道经过散热片把热量排出机箱外部，这种散热方案也是我们近几年常见的公版散热方案。而这种散热方案不足的地方是，核心热量容易积聚在散热器的散热片内，散热效率相对较低，而且供电及显存等周边部分散热不能充分照顾。新版散热结构解析：http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/428/cexWltrb5ojKY.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/430/ce4AunjCvsxCk.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/432/cenJDcan5oPag.jpg 而新版的散热器结构其实和之前Zalman的VF900或CM的龙骨散热方案有点类似，结构较为简单，扣fin工艺的散热片通过两条热管连接到与核心接触的地面上，而散热风扇除了可为散热片散热之余亦可照顾到供电及显存等周边部分。http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/434/cepUlLXjjCiAY.jpg
双敏无极HD5770 DDR5黄金版 至于PCB及其他用料方面，我们手上的这款双敏公版HD5770产品相比起旧版基本并无任何改变。相差10度！新旧版散热器对比实测 温度测试方面，我们会在进入系统后我们会马上通过Riva tuner的Hardware monitor记录该散热片冷却下图形核心的待机温度记录，记录的过程大概会在5分钟左右；然后，负载测试我们会使用ATI Tool的“Show 3D View”来模拟显卡在20分钟左右高负荷的运行状态。http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/436/ce9G8nu0z5Ujg.jpg 通过实际的测试我们可以了解到，无论在待机还是满载的状态下，新版的散热器均有着更为出色的散热效率表现，尤其是满载状态下的差距，达到11摄氏度之大。新版仍可温控 噪音级别相当理想 相信有不少细心的网友会发现旧版的散热风扇是采用4pin的接口，而新版的则是2pin，是不是新版的就不支持温控呢？实际上并非如此，旧版的风扇是采用PWM智能脉冲方式控速，而新版的则是通过Bios等电路对电压调节进行控速，因此在噪音控制上同样是相当理想。我们也用噪音仪简单测试了一下产品在满载下的噪音数值。http://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/437/cegQxDqqd4nNI.jpg
先测试了下环境的噪音级别 为43.6dBhttp://img2.zol.com.cn/product/38_500x2000/438/cemqY5R2vKBV6.jpg
满载风扇的噪音数值为59.7dB 相当安静 综上所述，新款的公版Radeon HD5770虽然有不少的玩家觉得外观不如旧版那样美观，但实际上产品散热有着更为优秀的表现。而目前市场上的旧版产品已经基本消化完毕，各品牌最近到货的产品全部采用新款的散热方案，因此大家可以放心选购。
页:
[1]