顶级N卡实战5040×1050分辨率游戏测试
在通常的显卡评测中，即使相当高端的平台一般也就是搭配个30寸宽屏液晶，所以2560×1600就成了分辨率极限。同时也有这么一群玩家，他们喜欢把两台或三台显示器组合在一起，在最高可达5040×1050的超宽屏分辨率下体验广阔视野，比如我们之前看到过的《火爆狂飙》和《鹰击长空》。 那么，这种超宽屏分辨率下的游戏性能又会如何呢？且看宽屏游戏论坛WSGF的测试。测试平台——
处理器：Core i7-920 2.66GHz
主板：EVGA X58 Tri-SLI
内存：G.Skill 12GB DDR3
硬盘：三星320GB×2 (其一安装系统和游戏、其二存放页面文件和FRAPS)
电源：海盗船HX1000 1000W
键鼠：罗技G15、G5
机箱：Antec Skeleton
显卡：BFG GeForce GTX 295 1792MB、GTX 275 1792MB/896MB
显示器：戴尔3007WFP、戴尔SP2008WFP×3
多屏宝：Matrox Digital TripleHead2Go
驱动程序：GeForce 182.50 (原生支持宽屏环绕模式的最新版)
测试分辨率：普通宽屏1680×1050、1600×1200、1920×1200、2560×1600；超宽屏：3072×768、3840×1024、4320×900、5040×1050
操作系统：Windows Vista x64
《半条命2：第二章》：
http://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/358/ceHnm73BqN2Y.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/359/ceIZvWVA8llzg.jpg 使用HardwareOC Bench网站制作的测试工具，最高质量设置。
在分辨率不高于1920×1200的情况下，GTX 275的成绩甚至要高于GTX 295，不过到了2560×1600和超宽分辨率下，GTX 295终于胜出一筹，但差距并不大，而且各款显卡都能获得很高的帧率，因此实际体验不会有什么明显区别。
同时比较有趣的是，GTX 275在搭配896MB和1792MB两种显存的情况下，反而是前者全面领先。
《Far Cry 2》：
http://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/356/cecSU7qnEBGp6.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/357/ce9DhP0XTnJnU.jpg 自带测试工具，极限画质，4x反锯齿。GTX 295一路遥遥领先，直到最极端的5040×1050跌落到和GTX 275相同的水平，都只有20FPS左右。
GTX 275 896MB和GTX 275 1792MB仍然是非常有意思的一对，前者在大部分时候成绩都更高一些，尽管差距都很小。那么896MB显存真的就足够了么？
http://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/355/ceSav5PcZ8TzM.jpg GTX 275分别搭配1792MB和896MB在5040×1050分辨率下的成绩分别是19.7FPS和19.0FPS，看起来很接近，但这只是平均帧率，而从上边这张实时帧率记录图中可以很明显地看出，896MB版本好几次出现了帧率骤降，因为其显存容量有限，需要不停地调入和调出纹理，而1792MB版本就不存在这一瓶颈了，实际游戏中会感觉流畅得多。
2560×1600和3840×1024分辨率下也类似。
http://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/354/ce7ess5Rt4j6.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/348/ceIuNl8QcYyG2.jpg 反锯齿和画质设置等级越高，测试成绩自然就会越低。如果开启8x反锯齿，只有GTX 295/275 1792MB能在中等画质下完成测试，其它完全失败。
《赛道狂飙：国家永恒》(TrackMania Nations: Forever)：
http://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/349/ceeMtq5Gg4BfQ.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/352/ce7HSx4r9w7AI.jpg 自带测试工具，所有可调画质参数均设为最大值，所有效果选项均打开，并开启4x反锯齿。
三款显卡在不同分辨率下的成绩都相差无几，GTX 295即使大部分时候领先其优势也很微弱。
《冲突世界》：
http://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/346/cezXbLF3avoqE.jpghttp://img2.zol.com.cn/product/33_450x337/347/ce10OMHm7lW2.jpg 自带测试工具，最新版里增加了细节、粒子、特效等不少新选项。照例各种参数设为最高、效果全部打开。因为默认的DX10模式下会在超宽屏分辨率下崩溃，只得手动编辑改为DX9模式。
GTX 295全程领先，特别是2560×1600分辨率下帧率高出一半之多。GTX 275 1792MB在不少分辨率下的成绩也都很不错，与GTX 295很相近，同时又全面领先GTX 275 896MB，特别是在5040×1050分辨率下领先了足有三分之一。
其它：
空战游戏《鹰击长空》(H.A.W.X.)本来最适合这种超宽屏体验，也提供了很好的支持，但不同测试回合之间的变化非常大，平均100FPS的话差距能达到20-30FPS，显然无法接受，而《赛道狂飙》和《冲突世界》也就是3-4FPS/30-40FPS的差别。
《Crysis Warhead》开始很顺利，但后来会直接跳回桌面，得不到任何测试结果，人工统计帧率的话误差又会很大。经过多种尝试后无果，只得放弃。
结论：
在超高和超宽分辨率的环境下，旗舰级的GeForce GTX 295虽然整体更胜一筹，但GeForce GTX 275 1792MB的表现才是最出色的，大部分时候都能逼近老大哥，对付30寸显示器或者三屏显示系统完全不成问题，像基于Source Engine的《半条命2》这样的“老游戏”更是不在话下。
GeForce GTX 275 896MB也很不错，但因为显存容量较小，即使平均帧率不低也掩盖不了实时帧率的大幅波动，直接表现就是游戏比较卡，不够流畅。
如果你资金非常充裕，GeForce GTX 295自然是不二之选，但综合考虑下来还是GeForce GTX 275 1792MB更值得推荐，即使偶尔碰到帧率不太足也可以稍稍降低设置，不会明显影响画质就能带来更流畅的效果。
页:
[1]